eszelBotrány, ami itt játékvezetés címén folyik!!!

   

Mondják ezt a csehek a KHL-lel kapcsolatban. Nyomkodom nagy erőkkel a távirányítót, böngészem a sportcsatornák kínálatát (nekem az a szolgáltatóm, aki adja a Mol Liga mérkőzéseit is, bibibí…), hoppáhoppá-hoppácska: ez itten egy “ócseny harasó Kontinyentalnaja Hokkejnala Liga” összecsapás a Traktor Cseljabinszk és a Lev Praha között. Nem Prágában, “Traktorban” játszik a két csapat. 2-2 a mérkőzés állása a hazaiak javára, s gyűrik egymást a csapatok böcsülettel. Mit ad isten (vagy ott még Lenin?), előnyben támadhat a Lev, tuszulnak is a prágaiak, ám sikerül kiütni a korongot, s a büntetőpadról éppen a jégre visszakorizó játékos utána iramodik. A hátvéd kényelmesebb helyzetben van, simán övé a pakk, próbál a hátsó palánk előtt balra kanyarodni, amikor a csatár előírásszerűen kihúzza a lábát, az eleső játékostól elveszi a játékszert, bepasszolja a kapu előterébe érkező társának, aki nemes egyszerűséggel beveri azt a hálóba a tehetetlen kapus mellett.

A gól megvan, nem csúnya, megszerzésének egyetlen szépséghibája, hogy ordítóan egyértelmű szabálytalanság előzte meg, olyan, amit csak az nem látott, aki nem akarta – vagy szándékosan másképp látta: jelesül a főzebra. A prágaiak nem értik, az edző tombol a cserepadon, pedig az ismétlést sem láthatja, ahol még egyszer megnézhetjük, hogy teljesen tiszta és oktatófilmbe illő szabálytalanság történt, de hiába tajtékzik az egész vendégcsapat,a verdikt megváltoztathatatlan: “eto bül csiszta gol”.

Szinte hallatszik a reccsenés, ahogy a Lev megroppan ettől az egyértelmű igazságtalanságtól. Pedig profi csapat, profin harcedzett, sok-sok lében megmosdott játékosokkal, mégis… Kicsit érződik rajtuk az “itt mi ma nem nyerhetünk” típusú beletörődés, s talán az is, hogy lélekben magukévá tették és elfogadták, a “hiába akartunk, megverettek minket” utólagos magyarázkodás lehetőségét.

A vége 5-2 a hazaiaknak. Soha senki nem tudja már meg, hogy mi lett volna, ha a spori nem nyúl bele a mérkőzésbe. Mindenesetre a szpíker és a szakkommentátor az eset után azon melegében értetlenségüket fejezik ki a rossz döntés miatt, egyúttal hozzáteszik, hogy biza a csehek már nem először teszik szóvá, hogy nem kapnak egyenrangú feltételeket a játékvezetőktől, ha Oroszhonban lépnek jégre.

Hogy az egészet miért írtam le? Nem azért, mert a Lev Praha a szívem csücske lenne és az őket ért igazságtalanság miatt meg óhajtanám szakítani a (nem lévő) kétoldalú diplomáciai kapcsolataimat Cseljabinszkkal, hanem mert óhatatlanul is eszembe jutottak olyan múlt szezonbéli mérkőzések, ahol a magyar-román közös rendezésű Mol Liga éppen idegenben játszó csapata – az ellenfél szerint – maximálisan nem kapta meg az “egyenlő bánásmód” esélyét, illetve az – elviekben létező – kötelezően kiegyensúlyozott ítélkezést a játékvezetők részéről! Ismerjük a “lejtett a pálya”, vagy a “megfújták a hazai pályát” kifejezéseket, s lássuk be, időnként nem voltak alaptalanok az ilyen jellegű utalások vagy sejtetések. Gondoljunk csak arra, amikor székelyföldi vagy magyarországi csapatok utaztak „Steauába”…

Aztán megindultak a vádaskodások vicaversa és a vélt (vagy valós) kompenzálások: már nem csak az eltérő játékvezetői felfogás, felkészültség és tudás vált kérdésessé, hanem az elfogulatlanságé, sőt, továbbmenve időnként a tisztességé is.

Nem tett jót a játékosoknak, nem tett jót a csapatoknak, nem tett jót az egyesületeknek, nem tett jót a bajnokságnak, de főleg nem tett jót a “jószomszédság” jégkorongon keresztül történő építésének. (Emlékezzünk csak a pingpong politikára az USA és Kína között!)
“Kétszer nem léphetsz ugyanabba a folyóba” – mondta Epheszoszi Hérakleitosz, aki azér’ okos mandró vót ottan Hellasz szép fődjén (ja, és az öreg tiszai halász Ároktőnél, amikor a ladikból kiszállva először bevertem a tököm a csónak oldalfalának élébe, aztán sikerrel térdig süppedtem az iszapba…), de mintha ismét történt volna egy hangyányi próbálkozás az ókori bölcselet felülírására Érsekújváron.

Persze ne legyünk igazságtalanok a szomszédokkal szemben: “belföldi” mérkőzésen is érik finoman cizellált kritikai megjegyzések a játékvezetőket, de ezt most – egyelőre – hagyjuk! Értem én, hogy miután három országra sikerült kiterjeszteni a Liga versenysorozatát, imigyen természetes, hogy minden részt vevő náció delegál játékvezetőket, s hogy üköt foglalkoztatni is illik (kell),de…

… legalább a ludaskása kiválóra sikeredett a 7végén!

Nem lehet hozzászólni.

   H I R D E T É S
Eseménynaptár
április 14., szombat
NVB 16:30 HUNDEN 3-0VÉGE
VB18 19:00 HUNROM 5-0VÉGE
április 15., vasárnap
VB18 19:00 HUNITA 4-0VÉGE
április 16., hétfő
NU16 11:05 HUNCZE 2-4VÉGE
NU16 16:05 HUNFIN 0-2VÉGE
VÁL 18:00 POLUKR 4-2VÉGE
április 17., kedd
NU16 14:20 HUNJPN 1-0VÉGE
VÁL 18:00 POLJPN 5-2VÉGE
VB18 19:00 HUNUKR 3-4VÉGE
NU16 19:20 HUNAUT 0-1 BVÉGE
április 18., szerda
NU16 13:00 HUNNOR 5-2VÉGE
VB18 15:30 HUNJPN 2-3 BVÉGE
VÁL 17:30 HUNUKR 5-4 BVÉGE
    • SPORT 1
április 19., csütörtök
NU16 09:30 HUNGER 0-4VÉGE
április 20., péntek
VB18 15:30 HUNAUT 0-4VÉGE
KHL 18:30 CSZAKB 
    • SPORT 2
április 22., vasárnap
VB 12:30 GBRSLO 
VB 16:00 HUNKAZ 
    • SPORT 1
VB 19:30 POLITA 
április 23., hétfő
VB 16:00 SLOPOL 
    • SPORT 1
VB 19:30 ITAHUN 
    • SPORT 1
április 24., kedd
VB 16:00 KAZGBR 
    • SPORT 1
április 25., szerda
VB 12:30 ITAKAZ 
    • SPORT 1
VB 16:00 GBRPOL 
    • SPORT 1
VB 19:30 SLOHUN 
    • SPORT 1
április 26., csütörtök
VB 19:00 POLHUN 
    • SPORT 1
április 27., péntek
VB 16:00 KAZSLO 
    • SPORT 1
VB 19:30 ITAGBR 
    • SPORT 1
Partnerünk