eszelBotrány, ami itt játékvezetés címén folyik!!!

   

Mondják ezt a csehek a KHL-lel kapcsolatban. Nyomkodom nagy erőkkel a távirányítót, böngészem a sportcsatornák kínálatát (nekem az a szolgáltatóm, aki adja a Mol Liga mérkőzéseit is, bibibí…), hoppáhoppá-hoppácska: ez itten egy “ócseny harasó Kontinyentalnaja Hokkejnala Liga” összecsapás a Traktor Cseljabinszk és a Lev Praha között. Nem Prágában, “Traktorban” játszik a két csapat. 2-2 a mérkőzés állása a hazaiak javára, s gyűrik egymást a csapatok böcsülettel. Mit ad isten (vagy ott még Lenin?), előnyben támadhat a Lev, tuszulnak is a prágaiak, ám sikerül kiütni a korongot, s a büntetőpadról éppen a jégre visszakorizó játékos utána iramodik. A hátvéd kényelmesebb helyzetben van, simán övé a pakk, próbál a hátsó palánk előtt balra kanyarodni, amikor a csatár előírásszerűen kihúzza a lábát, az eleső játékostól elveszi a játékszert, bepasszolja a kapu előterébe érkező társának, aki nemes egyszerűséggel beveri azt a hálóba a tehetetlen kapus mellett.

A gól megvan, nem csúnya, megszerzésének egyetlen szépséghibája, hogy ordítóan egyértelmű szabálytalanság előzte meg, olyan, amit csak az nem látott, aki nem akarta – vagy szándékosan másképp látta: jelesül a főzebra. A prágaiak nem értik, az edző tombol a cserepadon, pedig az ismétlést sem láthatja, ahol még egyszer megnézhetjük, hogy teljesen tiszta és oktatófilmbe illő szabálytalanság történt, de hiába tajtékzik az egész vendégcsapat,a verdikt megváltoztathatatlan: “eto bül csiszta gol”.

Szinte hallatszik a reccsenés, ahogy a Lev megroppan ettől az egyértelmű igazságtalanságtól. Pedig profi csapat, profin harcedzett, sok-sok lében megmosdott játékosokkal, mégis… Kicsit érződik rajtuk az “itt mi ma nem nyerhetünk” típusú beletörődés, s talán az is, hogy lélekben magukévá tették és elfogadták, a “hiába akartunk, megverettek minket” utólagos magyarázkodás lehetőségét.

A vége 5-2 a hazaiaknak. Soha senki nem tudja már meg, hogy mi lett volna, ha a spori nem nyúl bele a mérkőzésbe. Mindenesetre a szpíker és a szakkommentátor az eset után azon melegében értetlenségüket fejezik ki a rossz döntés miatt, egyúttal hozzáteszik, hogy biza a csehek már nem először teszik szóvá, hogy nem kapnak egyenrangú feltételeket a játékvezetőktől, ha Oroszhonban lépnek jégre.

Hogy az egészet miért írtam le? Nem azért, mert a Lev Praha a szívem csücske lenne és az őket ért igazságtalanság miatt meg óhajtanám szakítani a (nem lévő) kétoldalú diplomáciai kapcsolataimat Cseljabinszkkal, hanem mert óhatatlanul is eszembe jutottak olyan múlt szezonbéli mérkőzések, ahol a magyar-román közös rendezésű Mol Liga éppen idegenben játszó csapata – az ellenfél szerint – maximálisan nem kapta meg az “egyenlő bánásmód” esélyét, illetve az – elviekben létező – kötelezően kiegyensúlyozott ítélkezést a játékvezetők részéről! Ismerjük a “lejtett a pálya”, vagy a “megfújták a hazai pályát” kifejezéseket, s lássuk be, időnként nem voltak alaptalanok az ilyen jellegű utalások vagy sejtetések. Gondoljunk csak arra, amikor székelyföldi vagy magyarországi csapatok utaztak „Steauába”…

Aztán megindultak a vádaskodások vicaversa és a vélt (vagy valós) kompenzálások: már nem csak az eltérő játékvezetői felfogás, felkészültség és tudás vált kérdésessé, hanem az elfogulatlanságé, sőt, továbbmenve időnként a tisztességé is.

Nem tett jót a játékosoknak, nem tett jót a csapatoknak, nem tett jót az egyesületeknek, nem tett jót a bajnokságnak, de főleg nem tett jót a “jószomszédság” jégkorongon keresztül történő építésének. (Emlékezzünk csak a pingpong politikára az USA és Kína között!)
“Kétszer nem léphetsz ugyanabba a folyóba” – mondta Epheszoszi Hérakleitosz, aki azér’ okos mandró vót ottan Hellasz szép fődjén (ja, és az öreg tiszai halász Ároktőnél, amikor a ladikból kiszállva először bevertem a tököm a csónak oldalfalának élébe, aztán sikerrel térdig süppedtem az iszapba…), de mintha ismét történt volna egy hangyányi próbálkozás az ókori bölcselet felülírására Érsekújváron.

Persze ne legyünk igazságtalanok a szomszédokkal szemben: “belföldi” mérkőzésen is érik finoman cizellált kritikai megjegyzések a játékvezetőket, de ezt most – egyelőre – hagyjuk! Értem én, hogy miután három országra sikerült kiterjeszteni a Liga versenysorozatát, imigyen természetes, hogy minden részt vevő náció delegál játékvezetőket, s hogy üköt foglalkoztatni is illik (kell),de…

… legalább a ludaskása kiválóra sikeredett a 7végén!

Te mit gondolsz?

Eseménynaptár
május 18., csütörtök
VB 16:15 RUSCZE 3-0VÉGE
    • SPORT 1
VB 16:15 USAFIN 0-2VÉGE
    • SPORT 2
VB 20:15 CANGER 2-1VÉGE
    • SPORT 2
VB 20:15 SUISWE 1-3VÉGE
    • SPORT 1 (23:30)
május 20., szombat
INL 09:00 MSKPHC 5-3VÉGE
INL 10:00 PHCMAC 3-7VÉGE
INL 11:00 MACMSK 2-5VÉGE
INL 12:15 ETOSZE 12-1VÉGE
INL 13:05 SZEROK 0-17VÉGE
INL 13:40 ROKETO 1-3VÉGE
VB 15:15 CANRUS 4-2VÉGE
    • SPORT 2
VB 19:15 SWEFIN 4-1VÉGE
    • SPORT 2
május 21., vasárnap
VB 16:15 RUSFIN 5-3VÉGE
    • SPORT 2
VB 20:45 CANSWE 1-2 BVÉGE
    • C8 (SPORT 2 22:00)
május 24., szerda
NHL 02:05 OTTPIT 
    • SPÍLER TV
   H I R D E T É S
   H I R D E T É S
Partnerünk