Beválhat-e a Neal–Hörnqvist csere Pittsburghben?

 

És mi az a Malkin-hatás? Az SBNation.com elemezte a holtszezon egyik legérdekesebb cseréjének lehetséges következményeit pittsburghi szempontból.

Az ügyletet a draft napján kötötte a Pittsburgh és a Nashville, melynek keretében előbbi csapat megvált James Nealtől, Patric Hörnqvistért és Nick Spalingért cserébe. Elsőre a Pens indítékait nehéz megérteni, hiszen egy főleg szélről kiválóan lövő csatárt cseréltek el egy inkább a kapu előtt aktívért és egy harmadik vagy negyedik soros játékosért. Mindezt úgy, hogy egy centtel nem távolodtak a fizetési plafontól. A Predators ezzel szemben sokat nyert, hiszen éppen az a góllövő potenciál van meg Nealben, ami eddig a csapatból leginkább hiányzott. Ennek jegyében formálják újjá a teljes csapatot, ebbe a vonalba illeszkedik Peter Laviolette edző szerződtetése csakúgy, mint Mike Ribeiro, Derek Roy és Olli Jokinen megszerzése.

Ha azonban közelebbről szemügyre vesszük a Pittsburgh játékát, rögtön feltűnhet, hogy mi az, ami a csapatvezetéssel ellentétben a legtöbb szurkoló figyelmét elkerülte. Ez pedig nem más, mint a Malkin-hatás. James Neal 2011-ben került Pittsburghbe, és bár előtte sem számított rossz játékosnak, pont per meccs átlagot korábban sem a Dallasban, de még annak AHL-es farmcsapatában, az Iowa Starsban, Vas János csapattársaként sem produkált, a magyar csatár konkrétan több pontoot szerzett nála. Az egyetlen ilyen szezonja addig utolsó OHL-es éve volt a Plymouth Whalers-szel. Ehhez képest Pittsburghben virágzásnak indult. Ami nem is csoda, hiszen szinte mindig a világ egyik legjobb centerének, Jevgenyij Malkinnak a sortársaként játszott. Hogy Nashville-ben visszaesik-e pontérzékenysége az majd kiderül, de hogy hasonló szárba szökkenést várhatunk Hornqvisttől is, az egészen bizonyos.

Hogy képet alkothassunk a Malkin-hatás valódi természetéről, álljon itt egy lista néhány játékosról, hogy mennyire voltak pont-, illetve gólérzékenyek öt az öt elleni játékban Malkinnal és Malkin nélkül, 60 perces átlagra lebontva.

Játékos

Lövések

Gólok

Pont

Malkinnal

Malkin nélkül

Malkinnal

Malkin nélkül

Malkinnal

Malkin nélkül

Neal

11,50

8,50

1,24

1,00

2,56

1,93

Crosby

9,50

8,90

1,86

1,18

4,30

2,90

Sykora

7,00

7,50

0,88

0,80

2,22

1,69

Kunitz

8,40

7,70

1,16

0,93

2,77

2,06

Fedotenko

7,40

6,70

0,76

0,55

2,22

1,40

Dupuis

9,10

8,90

0,63

0,91

1,50

2,17

J. Jokinen

7,80

6,10

0,83

0,67

2,10

1,67

M. Cooke

5,40

5,80

1,06

0,65

1,48

1,58

Malone

7,50

7,00

1,09

0,76

1,96

1,80

J. Staal

7,60

6,90

1,02

0,67

1,62

1,61

Talbot

5,50

5,80

0,46

0,56

1,38

1,31

Mint látható, az egyetlen Dupuis kivételével mindenkinek megugrik minden mutatója, ha Malkinnal van szerencséje egy sorban kergetni a pakkot, ami persze nem meglepő. A másik feltűnő adat, hogy lövések és gólok számában Crosbyn kívül senki nem tudott nála termékenyebb lenni. Crosby gól- és pontképessége viszont annyira kiugró, hogy talán érdemes lenne a két topcsatárt többet együtt játszatni a jelenleg megszokottnál. De annyi megállapítható, hogy a Neal, Malkin páros a liga bármelyik másik duójával felvette a versenyt eredményességben.

Hörnqvist statisztikái viszont még jobbak, mint Nealé volt, mielőtt Pittsburgbe tette volna át a székhelyét. Egyenlő létszám mellett és hatvan percre átlagolva, pontátlaga Malkin nélkül is 1,90, ami alig marad el attól, amire Neal volt képes, a világ egyik legjobb játékosával egy sorban. Az egyik probléma a lövések hatékonyságából, a másik az emberelőnyös figurákból adódhat. Habár Hörnqvist is 11 fölötti lövésszámmal rendelkezik egyenlő létszám melletti 60 perceket számolva, ezeknek mindössze 3,6%-ából születik gól. Neal esetében ugyanez az arány 9,2%. A különbség megmarad, ha az emberelőnyös szituációkat vizsgáljuk: 9 vs 13%. Ráadásul míg Neal nagyjából a pálya minden részéről eredményes tud lenni, addig Hörnqvist többnyire csak a kapu előtti területen él meg, a kaputól távol szinte nem is szerez gólt.

shotmap

Ez különösen emberelőnyben lehet probléma, hiszen az elmúlt három évben Ovecskinen kívül senki a ligában nem volt olyan eredményes előnyben, mint Neal. Ezeket többnyire középtávolról, a bedobókörből eleresztett halálos lövéseivel szerezte. Ezzel szemben Hörnqvist sokkal koncentráltabb, ami a gólszerző helyeket illeti, ráadásul abban a sorban már van egy játékos, Chris Kunitz, akinek ugyanez a dolga. Aligha valószínű tehát, hogy Kunitz és Hornqvist sortársak lesznek Malkin mellett, Kunitz pedig nagyon is eredményes. Az is igaz ugyanakkor, hogy az idei rájátszásban Neal semmit sem mutatott az imént felsorolt képességeiből, 13 mérkőzésen két gólra és két asszisztra volt képes.

A szakírók mindenesetre bizonyosak benne, hogy szüksége volt a Pensnek egy Hörnqvist-típusú játékosra, csak az nem, hogy Nealről kellett volna érte lemondani. Ez lesz a szezon egyik legnagyobb kérdése Pittsburghben.

Cimkék: , , ,

Te mit gondolsz?

Eseménynaptár
március 19., vasárnap
U18 17:10 AVSMAC 4-2VÉGE
március 20., hétfő
MOL 18:00 MACMIS 3-4VÉGE
    • M4 SPORT
március 21., kedd
ROM 17:30 PROGAL 3-8VÉGE
ROM 17:30 SSCBRA 4-2VÉGE
március 22., szerda
U20 12:40 AVSDHK 2-3VÉGE
U16 16:00 AVSMAC 2-1VÉGE
MOL 17:00 MISMAC 2-1VÉGE
    • M4 SPORT
ROM 17:30 SSCBRA 1-4VÉGE
U20 17:30 ZEGMIS 0-2VÉGE
U20 17:40 VASMAC 2-5VÉGE
EBJL 19:40 AVSUTE 4-2VÉGE
március 23., csütörtök
U18 16:40 KMHPEF INFO
KHL 17:30 SZKLOK 
    • SPORT 2
március 24., péntek
NHL 00:05 WSHCBJ 
    • SPÍLER TV
NHL 03:30 LAKWPG 
    • SPÍLER TV
KHL 15:00 MMGAKB 
    • SPORT 2
U16 18:40 MACAVS 
március 25., szombat
U20   DHKAVS 
NHL 00:05 PITNYI 
    • SPÍLER TV
U20* 18:00 MACVAS 
március 26., vasárnap
NHL 04:30 LAKNYR 
    • SPÍLER TV
U16 18:00 AVSMAC 
NHL 23:00 NJDDAL 
    • SPÍLER TV
március 27., hétfő
U18   UTESCC 
március 28., kedd
U16*   MACAVS 
március 29., szerda
U16*   AVSMAC 
U20*   AVSDHK 
U20*   VASMAC 
KHL 18:00 LOKSZK 
    • SPORT 2
március 30., csütörtök
KHL 18:00 AKBMMG 
    • SPORT 2
   H I R D E T É S
   H I R D E T É S
Partnerünk