Kane és Toews értéke

A Chicago két ékköve vajon megéri az átlagosan évi 10,5 millió dollárt? A történelmi példák alapján nincs erre határozott válasz, de inkább nem.

A Hakws két legjobb játékosa együttvéve évi 21 millió dollárt fog keresni a 2015/16-os szezontól. Ha a jövő évtől kezdődően a fizetési plafont valóban felemelik 75 millió dollárra, a két center akkor is a rendelkezésre álló fizetési keret 28%-t viszi majd el. Vajon megéri a Chicagónak vagy bármelyik franchise-nak ennyire koncentrálni a béreket, vagy a kiegyenlítettebb bérstruktúra eredményesebb csapatjátékhoz vezet?

Ennek eldöntésére álljon itt egy táblázat, amely azt mutatja, hogy a salary cap bevezetése óta a kupagyőztes csapatoknak mennyibe került a két legtöbbet kereső játékosa.

A táblázatban rögtön feltűnhet a 2006-os és a 2010-es év, ahol mind a Carolina, mind a Chicago olcsón megúszta a fizetést. Mindkét esetben az entry level szerződés volt az ok, mind a négy játékos még pályafutása első három évében járt a kupagyőzelem esetén, így fordulhatott elő, hogy a húzóemberek fizetése ilyen alacsony volt. Hasonló volt a helyzet a 2009-es Pittsburghben is annyi különbséggel, hogy akkor Malkinnak volt még EL-szerződése, éppen az utolsó évét taposta. A Pens kupagyőzelme óta a Crosby, Malkin páros fizetése százalékban kifejezve évente 30,6%-ot, 29,2%-ot, 27%-ot, 24,7%-ot és 27%-ot vitt el a fizetési keretből, kupát viszont nem sikerült nyerniük, így a címben feltett kérdés az ő esetükben is jogos. Kiemelkedik a sorból a 2007-es Anaheim is, ahol a két legjobb egy-egy védő volt, ám rögtön magyarázatot is kapunk arra, miért is kerestek annyit, ha megnézzük a Kacsák eredményeit. A Ducks a 21 playoff meccsen 15 alkalommal kapott két vagy kevesebb gólt.

Két éve a Toews/Kane páros a fizetések 18%-át vitte el a kupagyőztes csapatból. Ám bátran lehet azt mondani, hogy nem az ő remeklésüknek, hanem a kispad hosszúságának volt köszönhető a Chicago ötödik sikere. Toews mindössze három gólt szerzett a playoff alatt, Kane kilencet, ez pedig az összes találat (64) 18%-a volt. Maradva a Malkin, Crosby párosnál, 2009-ben a Pens duója összesen 29 gólt lőtt a 79-ből, ami a 37%-os mutatót jelent. A Hawks ellenben sokat köszönhet a Patrick Sharp, Bryan Bickell párosnak, hiszen ketten együtt 19 alkalommal vették be a kaput, előbbi tízszer, utóbbi kilencszer. Ebből is látszik, hogy óriási szerepe van annak, hogy egy-két játékos köré a menedzsment milyen csapatot és mennyiből tud építeni. A fizetési sapka bevezetésével leáldozott a mindent nyerő dinasztiák kora. Tehát a címben feltett kérdésre nagy valószínűséggel a válasz: nem.

Nem lenne teljes és nem lenne igazságos a cikk, ha nem hasonlítanánk össze Kane és Toews kontraktusát az NHL más csapataival. Mivel a két center új szerződése 2015-ben lép életbe megmutatjuk, hogy attól az évtől csapatonként ki lesz a két legjobban kereső. A fizetési sapka felső határát a várható 75 millió dollárra áraztuk be, ennek alapján mutatjuk a %-os részt is.

Nyugati  főcsoport

Keleti főcsoport

* A csillaggal nem jelölt csapatoknál a két legdrágább játékos kontraktusa egyazon évben ér véget. A csillaggal jelöltnél az elöl álló játékos szerződésének az utolsó évét vettük figyelembe.

** A Montreal valószínűleg megegyezik majd PK Subbannal ezt nagyon olcsón 7,5 millió dolláros átlagra áraztuk be.