Menjek vagy maradjak?

   

Ezt kérdezik sokat a kapusok a meccsek végén a kispad felé fordulva, ha csapatuk egy-kétgólos hátrányban van. De vajon valóban megéri lehozni a kapust?

2009. december 30., Dunaújváros, a Dab.Docler az Újpesttel játszik a Magyar Kupa döntőjében, háromezer néző előtt. A lilák kezdik meggyőzőbben a meccset, számtalan ziccert dolgoznak ki az első húsz percben, gólt azonban mégis a DAB szerez, méghozzá hármat is. A második harmadban Hetler révén kettőre csökkenti hátrányát az UTE, majd a 29. percben 45 másodpercre kettős előnybe kerül az UTE. Pék György, a vendégek mestere úgy érzi, itt a soha vissza nem térő alkalom, lehozza Beczét, a Hüffner, Kadlubiak bekkpár mellett így jégen van Kiricsenko, Dubek, Borbás és Rafaj is. A húzás nem jön be, a DAB szimpla hátrányból korongot szerez, amit Azari lő a kapuba. A DAB végül 6-1-re nyer.

Lassan öt éve már ennek, bátran állíthatjuk, hogy azóta ez az eset a magyar jégkorong legendás történetei közé emelkedett. A vita lényegében eldönthetetlen, jól tette-e Pék mester, hogy megpróbált hat mezőnyjátékossal gólt szerezni, vagy három ellen az öt kényelmesebben ki tudja játszani üresre a korongot. A magyarnál fejlettebb hokikultúrákban sem jutnak dűlőre a kérdésben. Az NHL-ben az aktuális szezonban 223 üres kapus gól született, amely az összes gól 3,4%-a volt. A legtöbb ilyen gólt a Boston szerezte, összesen 14-et. Mondhatjuk tehát, hogy olyan részletkérdés ez, amely nem igazán fontos, de ha meggondoljuk, hogy ezek a gólok jellemzően a csapatok győzelmét is jelentik, egyből megnő a jelentőségük. Ráadásul a hoki egyik látványosabb eleme, amit a nézők nagy izgalommal várnak.

ures kapu

De vajon megéri-e lehozni a kapust? Valóban megnöveli a csapat esélyeit a gólszerzésre és ha igen, mennyivel? Egyenlő létszám mellett az átlagos lövéshatékonyság 5,78%, míg a kipattanók 5,67%-ából sikerül gólt szerezni. Ezek az arányok plusz mezőnyjátékossal 8,25% és 8,04%, tehát jóval nagyobb a gólszerzés esélye. A másik oldalon azonban ott tátong az üres kapu, statisztikailag kimutathatatlan, hogy az előnyök kompenzálják-e a kockázatokat. Még az NHL-ben sem vezetnek ugyanis statisztikát az összes üres kapus helyzetről, csak azokat regisztrálják, amelyekből gól születik. Márpedig számtalan kérdés merül fel ezzel kapcsolatban: mikor éri meg legjobban lehozni a kapust, mennyi idővel a vége előtt és mekkora hátrányban? Mi a helyzet az emberelőnyökkel? Ha annyira kifizetődő lehozni a kapust, akkor miért nem teszik meg sokkal korábban? Hiszen ha a meccs felénél hozza le egy csapat a kapusát és gólt kap belőle, akkor sokkal több ideje marad egyenlíteni.

Egy néhány éve megjelent tanulmány igyekezett számba venni az előnyöket és a hátrányokat a rendelkezésre álló statisztikák alapján. Eszerint 6 az 5 ellen 8,5 percenként esik gól, míg egyenlő létszám és két kapus mellett közel félóránként születik egy gól. Ha emberelőnyben hozzák le a kapust, akkor 5,5 percre csökken az egy gól megszületéséhez szükséges idő, azonban az üres kapus gólok is gyakran, 4,8 percenként születnek. Nem várt előnye a kapus lehozatalának, hogy nem csak a gólszerzés, de az emberelőnyök kiharcolásának esélye is megnő. A 2007/08-as szezon statisztikáin alapuló elemzés szerint a kapusát lehozó csapat kétszer több emberelőnyt kap, mint az öt mezőnyjátékossal felálló. Egyenlő létszám mellett 12-13 percenként ítéltek kiállítást, kapus nélküli szituációkban ugyanez 7-8 percre csökken.

Bevett stratégiaként három helyzetben szokás lehozni a kapust: egygólos hátrányban 90-120 másodperccel a vége előtt, kétgólos hátrányban 120-150 másodperccel a játék vége előtt, bármikor, ha emberelőnyben játszik a csapat. Az üres kapus szituációk történetében külön mérföldkőnek számít Robert Neilson esete. Bár a tengerentúli edző soha nem nyert Stanley Kupát, de híres volt innovatív megoldásairól. Egyszer például lehívta kapusát, de előtte megbeszélte vele, hogy ha jön, akkor a botját hagyja a gólvonalon. Így is lett, a játékvezetők teljesen megzavarodtak, ám nem találtak olyan pontot a szabálykönyvben, amely ezt kifejezetten tiltaná. Az eset óta jár két perc büntetés ezért.

Érdekesség, hogy a kapus nélküli helyzetek kedveznek a kapusgóloknak, szinte mindegyik kapusgól így születik. Vagy közvetlenül lövik az ellenfél hálójába a korongot, vagy az ellenféltől utolsó emberként érnek a koronghoz, így rájuk írják.

Cimkék: , , , ,

Nem lehet hozzászólni.

   H I R D E T É S
Eseménynaptár
január 19., péntek
ROM 17:30 BRAGAL 7-0VÉGE
ROM 17:30 STESCC 5-8VÉGE
január 20., szombat
EWHL 11:25 SAVKMH 3-2VÉGE
U18 11:30 GEPZEG 3-7VÉGE
U18 14:30 KMHMIS 4-5VÉGE
U18 16:15 KACAVS 5-2VÉGE
MK 17:15 MISUTE 4-0VÉGE
    • M4 SPORT
U20 17:15 RBSAVS 5-4VÉGE
ROM 17:30 BRAGAL 10-3VÉGE
ROM 17:30 SCCSST 15-0VÉGE
DEBL 17:45 MARGEP 2-5VÉGE
U18 18:15 UTEOKW 1-0VÉGE
U18 19:10 VASETO 5-6 HVÉGE
EBEL 19:15 RBSAVS 2-0VÉGE
U18 20:00 ZNOMAC 2-1 HVÉGE
január 21., vasárnap
ROM 10:30 SSTSCC 0-24VÉGE
U20 14:15 ZNOAVS 3-6VÉGE
U18 14:20 MISOKW 4-5 HVÉGE
U18 14:30 RBSAVS 8-3VÉGE
U20 15:10 VASHCI 8-1VÉGE
U18 16:00 ETOVSV 2-4VÉGE
EBEL 17:30 DECAVS 3-2 HVÉGE
U20 18:00 RBSMAC 6-3VÉGE
U20 18:40 KMHUTE 3-1VÉGE
január 22., hétfő
EL 17:30 BRAVC2 7-1ÉLŐ
EL 20:00 TITFTC INFO
    • M4 SPORT
január 23., kedd
VIS 18:00 NITMIS 
    • SPORT 2
január 24., szerda
U18   AVSMAC 
U20   PEFKMH 
EL 18:00 FTCTIT 
EL 18:00 SCCVC2 
U20 19:00 MISDHK 
U18 19:05 EHLKMH 
január 25., csütörtök
U18   MISKMH 
U18   ZEGPEF 
U20 15:45 UTEOHC 
KHL 17:30 DMISBA 
    • SPORT 2
U20 17:40 VASG99 
U18 18:45 UTEVAS 
január 26., péntek
ROM 17:30 PROSTE 
EL 18:00 FTCSCC 
EL 18:00 MACUTE 
EL 18:30 MISDAB 
január 27., szombat
DEBL   KMHGGV 
U18   AVSRBS 
U18   VSVETO 
U18   ZEGGEP 
U20   HDJMAC 
U20   VSVAVS 
U20 12:45 ETODHK 
EWHL 13:00 KMHSAE 
U18 15:50 MACKAC 
EL 18:30 TITBRA 
U18 18:45 UTEMIS 
U18 19:40 VASEHL 
január 28., vasárnap
DEBL   GEPGGV 
U18   OHCMIS 
U20   HDJAVS 
U20   OHCDHK 
U20   VICVAS 
U20   VSVMAC 
U20 11:30 UTEKMH 
EWHL 13:00 KMHSAE 
U18 13:20 MACRBS 
U18 15:20 UTEETO 
U18 16:35 KMHEHL 
EL 18:30 UTEDAB 
EL 19:50 VC2SCC 
január 29., hétfő
EL 18:00 FTCBRA 
EL 20:00 MACMIS 
    • M4 SPORT
Partnerünk