Menjek vagy maradjak?

   

Ezt kérdezik sokat a kapusok a meccsek végén a kispad felé fordulva, ha csapatuk egy-kétgólos hátrányban van. De vajon valóban megéri lehozni a kapust?

2009. december 30., Dunaújváros, a Dab.Docler az Újpesttel játszik a Magyar Kupa döntőjében, háromezer néző előtt. A lilák kezdik meggyőzőbben a meccset, számtalan ziccert dolgoznak ki az első húsz percben, gólt azonban mégis a DAB szerez, méghozzá hármat is. A második harmadban Hetler révén kettőre csökkenti hátrányát az UTE, majd a 29. percben 45 másodpercre kettős előnybe kerül az UTE. Pék György, a vendégek mestere úgy érzi, itt a soha vissza nem térő alkalom, lehozza Beczét, a Hüffner, Kadlubiak bekkpár mellett így jégen van Kiricsenko, Dubek, Borbás és Rafaj is. A húzás nem jön be, a DAB szimpla hátrányból korongot szerez, amit Azari lő a kapuba. A DAB végül 6-1-re nyer.

Lassan öt éve már ennek, bátran állíthatjuk, hogy azóta ez az eset a magyar jégkorong legendás történetei közé emelkedett. A vita lényegében eldönthetetlen, jól tette-e Pék mester, hogy megpróbált hat mezőnyjátékossal gólt szerezni, vagy három ellen az öt kényelmesebben ki tudja játszani üresre a korongot. A magyarnál fejlettebb hokikultúrákban sem jutnak dűlőre a kérdésben. Az NHL-ben az aktuális szezonban 223 üres kapus gól született, amely az összes gól 3,4%-a volt. A legtöbb ilyen gólt a Boston szerezte, összesen 14-et. Mondhatjuk tehát, hogy olyan részletkérdés ez, amely nem igazán fontos, de ha meggondoljuk, hogy ezek a gólok jellemzően a csapatok győzelmét is jelentik, egyből megnő a jelentőségük. Ráadásul a hoki egyik látványosabb eleme, amit a nézők nagy izgalommal várnak.

ures kapu

De vajon megéri-e lehozni a kapust? Valóban megnöveli a csapat esélyeit a gólszerzésre és ha igen, mennyivel? Egyenlő létszám mellett az átlagos lövéshatékonyság 5,78%, míg a kipattanók 5,67%-ából sikerül gólt szerezni. Ezek az arányok plusz mezőnyjátékossal 8,25% és 8,04%, tehát jóval nagyobb a gólszerzés esélye. A másik oldalon azonban ott tátong az üres kapu, statisztikailag kimutathatatlan, hogy az előnyök kompenzálják-e a kockázatokat. Még az NHL-ben sem vezetnek ugyanis statisztikát az összes üres kapus helyzetről, csak azokat regisztrálják, amelyekből gól születik. Márpedig számtalan kérdés merül fel ezzel kapcsolatban: mikor éri meg legjobban lehozni a kapust, mennyi idővel a vége előtt és mekkora hátrányban? Mi a helyzet az emberelőnyökkel? Ha annyira kifizetődő lehozni a kapust, akkor miért nem teszik meg sokkal korábban? Hiszen ha a meccs felénél hozza le egy csapat a kapusát és gólt kap belőle, akkor sokkal több ideje marad egyenlíteni.

Egy néhány éve megjelent tanulmány igyekezett számba venni az előnyöket és a hátrányokat a rendelkezésre álló statisztikák alapján. Eszerint 6 az 5 ellen 8,5 percenként esik gól, míg egyenlő létszám és két kapus mellett közel félóránként születik egy gól. Ha emberelőnyben hozzák le a kapust, akkor 5,5 percre csökken az egy gól megszületéséhez szükséges idő, azonban az üres kapus gólok is gyakran, 4,8 percenként születnek. Nem várt előnye a kapus lehozatalának, hogy nem csak a gólszerzés, de az emberelőnyök kiharcolásának esélye is megnő. A 2007/08-as szezon statisztikáin alapuló elemzés szerint a kapusát lehozó csapat kétszer több emberelőnyt kap, mint az öt mezőnyjátékossal felálló. Egyenlő létszám mellett 12-13 percenként ítéltek kiállítást, kapus nélküli szituációkban ugyanez 7-8 percre csökken.

Bevett stratégiaként három helyzetben szokás lehozni a kapust: egygólos hátrányban 90-120 másodperccel a vége előtt, kétgólos hátrányban 120-150 másodperccel a játék vége előtt, bármikor, ha emberelőnyben játszik a csapat. Az üres kapus szituációk történetében külön mérföldkőnek számít Robert Neilson esete. Bár a tengerentúli edző soha nem nyert Stanley Kupát, de híres volt innovatív megoldásairól. Egyszer például lehívta kapusát, de előtte megbeszélte vele, hogy ha jön, akkor a botját hagyja a gólvonalon. Így is lett, a játékvezetők teljesen megzavarodtak, ám nem találtak olyan pontot a szabálykönyvben, amely ezt kifejezetten tiltaná. Az eset óta jár két perc büntetés ezért.

Érdekesség, hogy a kapus nélküli helyzetek kedveznek a kapusgóloknak, szinte mindegyik kapusgól így születik. Vagy közvetlenül lövik az ellenfél hálójába a korongot, vagy az ellenféltől utolsó emberként érnek a koronghoz, így rájuk írják.

Cimkék: , , , ,

Te mit gondolsz?

Eseménynaptár
március 19., vasárnap
U18 17:10 AVSMAC 4-2VÉGE
március 20., hétfő
MOL 18:00 MACMIS 3-4VÉGE
    • M4 SPORT
március 21., kedd
ROM 17:30 PROGAL 3-8VÉGE
ROM 17:30 SSCBRA 4-2VÉGE
március 22., szerda
U20 12:40 AVSDHK 2-3VÉGE
U16 16:00 AVSMAC 2-1VÉGE
MOL 17:00 MISMAC 2-1VÉGE
    • M4 SPORT
ROM 17:30 SSCBRA 1-4VÉGE
U20 17:30 ZEGMIS 0-2VÉGE
U20 17:40 VASMAC 2-5VÉGE
EBJL 19:40 AVSUTE 4-2VÉGE
március 23., csütörtök
U18 16:40 KMHPEF 3-5VÉGE
KHL 17:30 SZKLOK 5-4 HVÉGE
    • SPORT 2
március 24., péntek
NHL 00:05 WSHCBJ 
    • SPÍLER TV
NHL 03:30 LAKWPG 
    • SPÍLER TV
KHL 15:00 MMGAKB 
    • SPORT 2
U16 18:40 MACAVS 
március 25., szombat
U20   DHKAVS 
NHL 00:05 PITNYI 
    • SPÍLER TV
U20* 18:00 MACVAS 
március 26., vasárnap
NHL 04:30 LAKNYR 
    • SPÍLER TV
U16 18:00 AVSMAC 
NHL 23:00 NJDDAL 
    • SPÍLER TV
március 27., hétfő
U18   UTESCC 
március 28., kedd
U16*   MACAVS 
március 29., szerda
U16*   AVSMAC 
U20*   AVSDHK 
U20*   VASMAC 
KHL 18:00 LOKSZK 
    • SPORT 2
március 30., csütörtök
KHL 18:00 AKBMMG 
    • SPORT 2
   H I R D E T É S
   H I R D E T É S
Partnerünk