Menjek vagy maradjak?

   

Ezt kérdezik sokat a kapusok a meccsek végén a kispad felé fordulva, ha csapatuk egy-kétgólos hátrányban van. De vajon valóban megéri lehozni a kapust?

2009. december 30., Dunaújváros, a Dab.Docler az Újpesttel játszik a Magyar Kupa döntőjében, háromezer néző előtt. A lilák kezdik meggyőzőbben a meccset, számtalan ziccert dolgoznak ki az első húsz percben, gólt azonban mégis a DAB szerez, méghozzá hármat is. A második harmadban Hetler révén kettőre csökkenti hátrányát az UTE, majd a 29. percben 45 másodpercre kettős előnybe kerül az UTE. Pék György, a vendégek mestere úgy érzi, itt a soha vissza nem térő alkalom, lehozza Beczét, a Hüffner, Kadlubiak bekkpár mellett így jégen van Kiricsenko, Dubek, Borbás és Rafaj is. A húzás nem jön be, a DAB szimpla hátrányból korongot szerez, amit Azari lő a kapuba. A DAB végül 6-1-re nyer.

Lassan öt éve már ennek, bátran állíthatjuk, hogy azóta ez az eset a magyar jégkorong legendás történetei közé emelkedett. A vita lényegében eldönthetetlen, jól tette-e Pék mester, hogy megpróbált hat mezőnyjátékossal gólt szerezni, vagy három ellen az öt kényelmesebben ki tudja játszani üresre a korongot. A magyarnál fejlettebb hokikultúrákban sem jutnak dűlőre a kérdésben. Az NHL-ben az aktuális szezonban 223 üres kapus gól született, amely az összes gól 3,4%-a volt. A legtöbb ilyen gólt a Boston szerezte, összesen 14-et. Mondhatjuk tehát, hogy olyan részletkérdés ez, amely nem igazán fontos, de ha meggondoljuk, hogy ezek a gólok jellemzően a csapatok győzelmét is jelentik, egyből megnő a jelentőségük. Ráadásul a hoki egyik látványosabb eleme, amit a nézők nagy izgalommal várnak.

ures kapu

De vajon megéri-e lehozni a kapust? Valóban megnöveli a csapat esélyeit a gólszerzésre és ha igen, mennyivel? Egyenlő létszám mellett az átlagos lövéshatékonyság 5,78%, míg a kipattanók 5,67%-ából sikerül gólt szerezni. Ezek az arányok plusz mezőnyjátékossal 8,25% és 8,04%, tehát jóval nagyobb a gólszerzés esélye. A másik oldalon azonban ott tátong az üres kapu, statisztikailag kimutathatatlan, hogy az előnyök kompenzálják-e a kockázatokat. Még az NHL-ben sem vezetnek ugyanis statisztikát az összes üres kapus helyzetről, csak azokat regisztrálják, amelyekből gól születik. Márpedig számtalan kérdés merül fel ezzel kapcsolatban: mikor éri meg legjobban lehozni a kapust, mennyi idővel a vége előtt és mekkora hátrányban? Mi a helyzet az emberelőnyökkel? Ha annyira kifizetődő lehozni a kapust, akkor miért nem teszik meg sokkal korábban? Hiszen ha a meccs felénél hozza le egy csapat a kapusát és gólt kap belőle, akkor sokkal több ideje marad egyenlíteni.

Egy néhány éve megjelent tanulmány igyekezett számba venni az előnyöket és a hátrányokat a rendelkezésre álló statisztikák alapján. Eszerint 6 az 5 ellen 8,5 percenként esik gól, míg egyenlő létszám és két kapus mellett közel félóránként születik egy gól. Ha emberelőnyben hozzák le a kapust, akkor 5,5 percre csökken az egy gól megszületéséhez szükséges idő, azonban az üres kapus gólok is gyakran, 4,8 percenként születnek. Nem várt előnye a kapus lehozatalának, hogy nem csak a gólszerzés, de az emberelőnyök kiharcolásának esélye is megnő. A 2007/08-as szezon statisztikáin alapuló elemzés szerint a kapusát lehozó csapat kétszer több emberelőnyt kap, mint az öt mezőnyjátékossal felálló. Egyenlő létszám mellett 12-13 percenként ítéltek kiállítást, kapus nélküli szituációkban ugyanez 7-8 percre csökken.

Bevett stratégiaként három helyzetben szokás lehozni a kapust: egygólos hátrányban 90-120 másodperccel a vége előtt, kétgólos hátrányban 120-150 másodperccel a játék vége előtt, bármikor, ha emberelőnyben játszik a csapat. Az üres kapus szituációk történetében külön mérföldkőnek számít Robert Neilson esete. Bár a tengerentúli edző soha nem nyert Stanley Kupát, de híres volt innovatív megoldásairól. Egyszer például lehívta kapusát, de előtte megbeszélte vele, hogy ha jön, akkor a botját hagyja a gólvonalon. Így is lett, a játékvezetők teljesen megzavarodtak, ám nem találtak olyan pontot a szabálykönyvben, amely ezt kifejezetten tiltaná. Az eset óta jár két perc büntetés ezért.

Érdekesség, hogy a kapus nélküli helyzetek kedveznek a kapusgóloknak, szinte mindegyik kapusgól így születik. Vagy közvetlenül lövik az ellenfél hálójába a korongot, vagy az ellenféltől utolsó emberként érnek a koronghoz, így rájuk írják.

Cimkék: , , , ,

Nem lehet hozzászólni.

Eseménynaptár
október 16., hétfő
ROM 17:30 SSCBRA 3-1VÉGE
U18 17:30 SZDSCC 2-19VÉGE
EL 20:00 UTEFTC 4-3VÉGE
    • M4 SPORT
október 17., kedd
U18 18:40 MACSCC 5-6 BVÉGE
U20 20:00 UTEPEF 2-0VÉGE
október 18., szerda
MK 16:00 KMHFTC 1-6VÉGE
U18 17:35 SCCGEP 1-40VÉGE
MK 18:00 DABUTE 3-5VÉGE
MK 19:30 MACTIT 3-0VÉGE
október 19., csütörtök
U18 14:45 DHKMAC 2-3 BVÉGE
U18 16:00 PEFMIS 4-2VÉGE
U18 17:05 GEPVAS 0-15VÉGE
U20 17:20 ETOAVS 5-7VÉGE
U18 17:40 AVSSCC 6-0VÉGE
U18 18:00 ZEGUTE 1-5VÉGE
U18 19:00 SZDETO ÉLŐ
U20 19:00 UTEVAS ÉLŐ
október 20., péntek
U20   HDJMAC 
U20   SLLKMH 
KK 13:30 TXUMIS 
KK 17:30 BRACZB 
EL 18:00 DABMAC 
EL 18:00 UTEVC2 
EBEL 18:30 ZNOAVS 
EL 18:30 TITFTC 
október 21., szombat
U18   ZNOAVS 
U20   G99DHK 
U20   SLLMAC 
U20   VSVKMH 
KK 13:30 MISCZB 
EWHL 17:30 SKPKMH 
KK 17:30 BRATXU 
U18 18:00 ETOKMH 
U18 18:30 MACMIS 
U18 19:00 UTEVAS 
U18 19:00 UTEVAS 
október 22., vasárnap
U18   VSVKMH 
U20   HDJKMH 
U20   OHCUTE 
U20   VICVAS 
U20   VSVMAC 
EWHL 13:00 KMHNEH 
KK 13:30 CZBTXU 
KK 17:30 MISBRA 
EBEL 17:45 AVSEHL 
    • M4 SPORT
EL 17:50 VC2DAB 
EL 18:00 FTCMAC 
EL 18:30 UTETIT 
október 24., kedd
U18   AVSMAC 
október 25., szerda
MK 18:00 FTCTIT 
MK 18:40 VASMIS 
október 26., csütörtök
U18   MISVSV 
U18   PEFDHK 
U18   SZDGEP 
U20   UTEAVS 
U20   ZNOMAC 
U20 19:25 KMHDHK 
október 27., péntek
U18 15:40 VASOKR 
U18 17:10 KMHVIC 
EL 17:50 VC2BRA 
EL 18:00 FTCUTE 
EL 18:30 TITMIS 
EL 19:00 MACSCC 
U18 19:10 UTEKAC 
   H I R D E T É S
Partnerünk