Változhat a rájátszás rendszere az NHL-ben?

 

A tervek szerint tízcsapatosra duzzadna a mezőny.

Az ötlet egyáltalán nem új. Az új CBA-ba (Kollektív Szerződés) tartalmazza a lehetőséget erre a formulára, de eddig nem éltek vele. A terv az volt, illetve az lenne, hogy a konferencia 7. és 10. helye között végző csapatai egy mini playoff keretében döntenének a továbbjutásról. A négy csapat két párban egy 2 győztes meccsig tartó szériát vívna egymással, a két továbbjutó pedig csatlakozhatna a legjobb hat csapathoz. Egy ilyen változáshoz, ehhez a lebonyolítási rendszerhez természetesen nem csak az NHL, de a szakszervezet (NHLPA) szavazata is szükséges.

Kérdés, hogy egy ilyen radikális reform hogyan változtatná meg a rájátszást. Mint ahogy már írtuk, az ötlet nem új, hiszen a ’70-es évek második felében és a ’80-as évek elején volt már ilyen szisztéma. Az akkori módosítást az indokolta, hogy a folyamatosan bővítették a ligát és bevezették a divíziós rendszert. Manapság azonban mi indokolná azt, hogy a csapatok kétharmada ott legyen a rájátszásban, sőt nyugaton 14-ből tíz csapat?

A mérleg pozitív oldalán először természetesen a pénzt találjuk. Egy plusz körrel növekednének a bevételek a csapatoknál és a ligánál is, amelyek a jegyekből és a televíziós jogdíjakból folynának be. Szakértők szerint a kibővített mezőny jó hatással lenne a cserestopra, véleményük szerint sokkal több üzletet ütnének nyélbe a csapatok. Harmadik indokuk az, hogy a legjobbak legalább egy hét plusz pihenőt kapnának, ami egy fárasztó és hosszú playoff előtt nagyon sokat jelenthet.

Utóbbi kettővel vitába szállnánk. Egy több résztvevős playoff előtt kevesebb olyan csapat marad, amelyik megválna egy-egy játékostól, ergo kevesebb üzletet kötnek. A pihenőről meg csak annyit, hogy a csúcsformát a playoffra kell belőni folyamatos játék mellett és egy több napos szünet nem biztos, hogy használ egy olyan csapat ellen, amely kétnaponta játszik, játszott élet-halál tétmeccseket.

És ezzel el is érkeztünk a másik oldalra, hiszen a kibővített rájátszás ellen lévőknek is megvannak az érveik. Először is mi szükség van egy 82 meccses alapszakaszra? A szezon során egy lazítás simán belefér, hiszen olyan sok a bejutó. Sőt ebből következik, hogy az alapszakasz vége előtt már akár egy hónappal lehetne olyan csapat, amely bejutott és így teljesen másképp állna hozzá egy-egy mérkőzéshez, így nem lenne olyan izgalom és olyan véghajrá, mint idén. Ha pedig mindez így lenne, akkor elég lenne szerintük egy 65-70 meccses alapszakasz, de akkor kevesebb lenne a bevétel és így értelmét veszti a másik oldal érvelése a plusz körről és a plusz bevételről.

Mindent egybe vetve szerintünk a jelenlegi forma úgy jó, ahogy van. De azért két csapat kellene nyugatra, hogy meglegyen a balansz.

Cimkék: ,

Te mit gondolsz?

Eseménynaptár
március 19., vasárnap
U18 17:10 AVSMAC 4-2VÉGE
március 20., hétfő
MOL 18:00 MACMIS 3-4VÉGE
    • M4 SPORT
március 21., kedd
ROM 17:30 PROGAL 3-8VÉGE
ROM 17:30 SSCBRA 4-2VÉGE
március 22., szerda
U20 12:40 AVSDHK 2-3VÉGE
U16 16:00 AVSMAC 2-1VÉGE
MOL 17:00 MISMAC 2-1VÉGE
    • M4 SPORT
ROM 17:30 SSCBRA 1-4VÉGE
U20 17:30 ZEGMIS 0-2VÉGE
U20 17:40 VASMAC 2-5VÉGE
EBJL 19:40 AVSUTE 4-2VÉGE
március 23., csütörtök
U18 16:40 KMHPEF 3-5VÉGE
KHL 17:30 SZKLOK 5-4 HVÉGE
    • SPORT 2
március 24., péntek
NHL 00:05 WSHCBJ 
    • SPÍLER TV
NHL 03:30 LAKWPG 
    • SPÍLER TV
KHL 15:00 MMGAKB 
    • SPORT 2
U16 18:40 MACAVS 
március 25., szombat
U20   DHKAVS 
NHL 00:05 PITNYI 
    • SPÍLER TV
U20* 18:00 MACVAS 
március 26., vasárnap
NHL 04:30 LAKNYR 
    • SPÍLER TV
U16 18:00 AVSMAC 
NHL 23:00 NJDDAL 
    • SPÍLER TV
március 27., hétfő
U18   UTESCC 
március 28., kedd
U16*   MACAVS 
március 29., szerda
U16*   AVSMAC 
U20*   AVSDHK 
U20*   VASMAC 
KHL 18:00 LOKSZK 
    • SPORT 2
március 30., csütörtök
KHL 18:00 AKBMMG 
    • SPORT 2
   H I R D E T É S
   H I R D E T É S
Partnerünk