A hosszabbítás megváltoztatásáról döntenek az NHL-ben

Az NHL general menedzserei minden tavasszal összeülnek, hogy megbeszéljék a szezon legfontosabb tapasztalatait. A hétfői összejövetel legfontosabb napirendi pontja a hosszabbítás lebonyolításának megváltoztatása lehet.

Az elképzelések szerint a jelenlegi ötperces 4-4 elleni játék csak négy percig tartana, négy perc elteltével az első játékmegszakítás után 3-3 mezőnyjátékos folytatná a 7. perc végéig. A módosító javaslat célja a szétlövések szerepének visszaszorítása, a rendszert idén az AHL-ben már tesztelték, ahol fényesen bevált, a meccsek 23%-a dőlt el szétlövésben, míg az NHL-ben ugyanez az arány közel 57%. Vannak azonban tisztázatlan kérdések. Az egyik, hogy vajon az AHL teljes mértékben megfeleltethető-e az NHL-nek, vagyis ugyanaz az eredmény várható-e az NHL-ben, mint az AHL-ben, nem a körtét hasonlítjuk-e össze az almával. Szintén kérdés, hogy az AHL alacsonyabb százalékai az extra idővel vagy a játékosok alacsonyabb számával magyarázhatók. Elég-e önmagában hét percre növelni a hosszabbítást, esetleg maradhat öt perc, de csak három mezőnyjátékossal.

A másik lényeges kérdés, hogy mit szól a szakszervezet a meghosszabbított játékidőhöz. Bob McKenzie a tsn.ca mindig mindenben jól értesült szakírója szerint Mathieu Schneider, az NHLPA egyik vezetője máris jelezte, a játékosok ellene vannak a javaslatnak, mondván, az extra három perc fokozott terhelést jelentene éppen a liga legjobb játékosainak, akik így is hatalmas igénybe vételnek vannak kitéve. Az szintén biztosnak látszik, hogy hétfőn döntés születik, és ha nem sikerül többséget szervezni a javaslat mellé, akkor a kérdés jó időre lekerülhet a napirendről.