Ezt tudják a fiatalok a MOL Ligában

Az NHL-ben az idei év egyik slágertémája az egyre több és jobb fiatal tehetség. Megnéztük, hol tart e tekintetben a MOL Liga.

Mathewsnak, Lainénak és társaiknak nincs szüksége különösebben hosszú időre ahhoz, hogy akklimatizálódjanak a felnőttek között, berobbanásuk azonnali és látványos. Ez indított minket arra, hogy kicsit alaposabban szemügyre vegyük, hogyan áll kedvenc saját ligánk ebben a tekintetben. Mielőtt azonban részletesen is elemeznénk az adatokat, érdemes a legnagyobb különbségekre felhívni a figyelmet.

Az első ezek közül, hogy a két liga természetesen semmilyen értelemben nem összehasonlítható. A világ legerősebb bajnokságába elképesztően kemény junior versenyeztetés után kerülnek az észak-amerikai fiatalok, közülük a legjobbak az utolsó évüket nem is a korosztályukban, hanem a felnőttek között töltik, éppen azért, hogy ? ha alacsonyabb szinten is, de ? mielőbb hozzászokjanak a felnőtt jégkorong sajátosságaihoz. Auston Matthews ezért választotta a draft előtt a svájci első osztályt, nem beszélve a finnekről, akik hamar bedobják a mélyvízbe a legjobbjaikat, Patrik Laine 16 évesen mutatkozott be hazája első osztályú bajnokságában.

Ehhez képest a MOL Liga is egy fejlesztő liga, nincs ugyanis olyan utánpótlásbajnoki rendszere vagy másodosztálya, ahol a legtehetségesebb fiatalok ilyen korán megkaphatnák az átmeneti terhelést. Ezért azokat a játékosokat, akik ennek ellenére első évükben kiemelkedőt tudnak alkotni, sokkal jobban meg kell becsülnünk. Másrészt mi is kiterjesztettük elemzésünket, és nem szűken az 1996-ban vagy azt követően születettekre koncentráltunk, hanem két évvel kitoltuk az intervallumot, az 1994-es születésűeket is MOL Liga-fiatalnak tekintettük. A helyzet nehéz, mert az utánpótlás-nevelésből egyelőre hiányoznak a fejlesztő munka szakmai standardjai, és az eredményesség mérésének egyértelmű kritériumrendszere sem tisztázott. Ezt tovább nehezíti, hogy a vándorlások miatt egy-egy műhely munkája mindenképpen nehezen értékelhető.

Vizi Dániel (Fehérvári Titánok) Galati-nak lőtt gólja

A bevezető megjegyzések után lássuk a főbb számokat. A MOL Liga 2016/17-es idényének első harmadában, vagyis a szeptember eleji szezonkezdettől október végéig, az első nemzetközi szünetig 113 huszonkét éves és fiatalabb játékost nevezett a 11 csapat legalább egy mérkőzésre. Közülük 71 csatár és 42 hátvéd. A junior korosztály tagjai valamivel többen vannak, mint az 1994/1995-ös születésűek, előbbiek 61-en, utóbbiak 52-en. A legnépesebb korosztály az 1996-os, őket 34 játékos képviselte, az 1995-öst 28, az 1994-est 24, az 1997-est 13, az 1998-ast 10, az 1999-est 3, az UTE-s Pokornyi Dávid az egyetlen 2000-es születésű, aki a szezon első harmadában lehetőséget kapott, ha csupán 4 meccs erejéig is.

Nem meglepő módon a klubok közül a Titánok foglalkoztatják a legtöbb U22-es játékost, szám szerint 29-et, a második helyen a MAC és a Csíkszereda áll 13-mal, őket a Beograd és a DAB követi tízzel, a legkevesebbje a Galati-nak van, ott mindössze négy fiatal kapott lehetőséget a vizsgált időszakban. Ez önmagában semmit nem jelent, a csapatok egy része szükségből kovácsol erényt, és azért támaszkodik a fiatalokra, mert felnőtt játékosa nincs elegendő. Mások tudatos tervezés után döntenek arról, hogy melyik fiatalnak mikor és mennyi esélyt adnak. Az sem biztos, hogy a több fiatal jó, ha nincsenek mellettük rutinosabb játékosok, akik a tanácsaikkal segíthetnék őket, és sikerélményük, amitől nőne az önbizalmuk.

A MOL Ligában október végéig legalább egy meccsre nevezett U22-es játékosok száma klubonként

A legtöbb pontot a MAC fiataljai tesznek hozzá a csapat teljesítményéhez, az évek óta stabil válogatott kerettag Nagy Krisztiánnak, a szintén a válogatottság peremén játszó Terbócsnak és a nyáron Debrecenből áthozott Könczeinek köszönhetően.

A top 10 1994-ben született játékos teljesítménye a MOL Ligában 2016. október 31-ig

Mint látható, a MAC mellett a Brassó sem panaszkodhat fiatal játékosaira, a csíkszeredai nevelésű Tranca Dániel és Bíró Gergő, valamint a gyergyószentmiklósi Balázs Zsombor is jól teljesítenek, de azért elég nagy a szakadék Nagy Krisztián, majd az őt követő Könczei és Lanceleve után. Mellettük viszonylag nagy számban találhatók olyanok is, akik a szezon első 5-15 meccsén egyáltalán nem ? vagy alig ? szereztek pontot.

A top 10 1995-ben született játékos teljesítménye a MOL Ligában 2016. október 31-ig

Az 1995-ös korosztályt a Debrecenben játszó Hári Norbert vezette 14 ponttal. A tábla egyik legérdekesebb szereplője Hruby Gellért, aki hátvéd létére a pontlista második helyére ért fel. Az igazsághoz tartozik, hogy a legjobbak egy része ? mint Kocsis vagy Vincze ? jelentős időt tölt az EBEL-kerettel. Hruby 16 meccsen 9 pontot termelt, ami háromszor több, mint a második kanadai Nathan Campbellé. Szintén feltűnő, hogy ha Nagy Krisztiánt leszámítjuk, akkor ez az évjárat nem sokban marad el az eggyel idősebbekétől.

Hári Norbert. Fotó: Szepesi Boglárka

A top 10 1996-ben született játékos teljesítménye a MOL Ligában 2016. október 31-ig

Elérkeztünk az utolsó éves juniorokhoz, 10 pont alá csökkent a teljesítmény. Ezzel együtt ismerős nevekkel találkozunk itt is: Terbócs, Mazzag és a Németországból hazatért Keresztury állnak az élen. Vokla Roland szintén hátvéd, de előkelő helyezése jóval kisebb meglepetés, mint Hrubyé, és Láday Tamás esetében sincs semmi különös abban, hogy befért az első 10-be a korosztályában. Nagy Márk tavaly már végigjátszotta a MOL Ligát, de pontot nem szerzett, idén az első szünetig ötöt is.

A top 10 1997-ben és később született játékos teljesítménye a MOL Ligában 2016. október 31-ig

Az 1997-es korosztály két nagyon kellemes meglepetéssel is szolgált, Vízi Dániel 13 pontja főként ahhoz képest dicséretes, hogy a tavalyi három meccse után idén lett stabil játékos a MOL Ligában. 13 pontja az összesített táblázat harmadik helyére repítette őt. A Linzben nevelkedő Sági Martinról szintén tudtuk, hogy nagy tehetség, de 10 pontjával ő is odafért az összesített kanadai táblázat negyedik helyére. Ezzel kapcsolatban kell felhívnunk a figyelmet egy nyilvánvaló módszertani hátrányra. Mielőtt bármelyik játékost isteníteni vagy ne adj? isten átkozni kezdenénk, tudnunk kell, hogy ezek a mutatók és pontszámok önmagukban nem értelmezhetőek. Vízi és Sági nyilván tehetséges játékosok, akikből kiváló hokis válhat, és mindenképpen örvendetes, hogy ilyen kiváló szezont futnak. Azonban az is biztos, hogy teljesítményüket alapvetően befolyásolja, hogy csapatuk kiemelkedő sorainak egyikében játszhatnak, amiért persze a maguk részéről kőkeményen megharcoltak.

Ennek megfelelően a következő táblázatot is tekintsük inkább játéknak, mint véresen komoly teljesítményértékelési eszköznek. Mint mondtuk, a jégkorong komplex sport, különböző fejlődési sebességű játékossal, különböző keretű és filozófiájú csapatokkal, ezektől a specialitásoktól nem szabad elvonatkoztatni. Inkább azt érdemes figyelemmel kísérni, hogy szezon közben mennyit javulnak a játékosok önmagukhoz képest, illetve hogy az évről évre érkező új korosztályok aggregált teljesítménye hogyan viszonyul az előzőekéhez. Terveink szerint ugyanis ezt a munkát évente háromszor ? a novemberi és februári nemzetközi szünetben, illetve az alapszakasz végén ? el fogjuk végezni. Remélhetően előbb-utóbb nem kényszerülünk arra, hogy manuálisan gyűjtsük ki ezeket az adatokat, mert ebben rengeteg a hibalehetőség. A MOL Ligának is eleme érdeke, hogy minél előbb komoly statisztikai apparátust tegyen a rendszer mögé. Részint mert a nemzetközi trendek egyértelműen efelé mutatnak, részint mert mint fejlesztő és feltörekvőben ligának ez saját maga elemi érdeke is.

Sági Martin a DVTK Jegesmedvék sajtótájékoztatóján

A top 10 1994-ben és később született játékos teljesítménye a MOL Ligában 2016. október 31-ig