A videóbírózás egész rendszere megújul az NHL-ben

Egyszerre cél, hogy minimalizálják a tévedések számát, ne tördeljék szét a játékot és visszaadják a bíróknak az autoritást a játék vezetésében.

Az NHL gyorsan reagált azokra a bakikra, amelyeket az idei rájátszásban láthattunk, máris elkészültek a szabálymódosítások, amelyeket maga Gary Bettman jelentett be. A legfontosabb, hogy kibővítik az edzők által visszanézethető szabálytalanságok körét a gólok előtt. Eddig a lest és a kapus akadályozását lehetett challenge-elni a videóbíróval, míg jövőre harmadik kategóriával bővül ezen esetek köre: tulajdonképpen bármit vissza lehet nézetni, ami a gól előtt a támadóharmadban történt, és aminek játékmegszakítást kellett volna követnie. Lehet ez magas bot, védőhálót érintő korong, kézpassz. Szintén fontos, hogy a challenge-ek számát ezt követően nem kötik a rendelkezésre álló időkérésekhez,  ám ha bebizonyosodik, hogy nem történt érdemleges, akkor a visszanézést kérő csapat büntetést kap. Az első sikertelen esetért kétperces kisbüntetés jár majd ? a játék késleltetése címén ?, minden további kudarcos próbálkozás jutalma 2+2 perc. Mindeközben a torontói war room továbbra is bármit visszanézhet a jégen lévő játékvezetőkkel konzultálva a meccsek utolsó percében és a hosszabbításban.

A végleges fegyelmik és a végleges kiállítások kapcsán is igénybe veszik a videózás nyújtotta lehetőségeket. A játékvezetőknek a verekedéseket leszámítva minden ilyen esetben vissza kell nézniük a történteket, amely után helybenhagyhatják a meghozott ítéletet, vagy kétperces kisbüntetésre módosíthatják azt. Egyet nem tehetnek: teljes egészében nem vonhatják vissza a büntetést, és nem is beszélhetik meg az esetet a war roommal. Nem lesz kötelező, de ha a játékvezetők nem biztosak a dolgukban, a magas botért kiosztott 2+2 perces büntetések esetén is videózhatnak, például annak megállapítására, hogy valóban a büntetett játékos ütője okozta-e az ellenfél sérülését. Ilyen esetekben szintén maguknak kell dönteniük, nem támaszkodhatnak a torontóiakra.

Összességében látható, hogy a videóbírózással kapcsolatos szabályok hogyan egyensúlyoznak a játékvezetést ért legutóbbi kritikák között. Egyszerre cél az, hogy minimalizálják a tévedések számát, hogy ne tördeljék szét a játékot, és hogy visszaadják a játékvezetőknek az autoritást a mérkőzések vezetésében. Talán ez utóbbi szorul némi magyarázatra. Arról van szó ugyanis, hogy sokan támadták a videóbírós rendszert amiatt, hogy annak következtében a játékvezetők nem mernek bizonyos esetekben ítéletet hozni, hanem előszeretettel hagyatkoznak külső segítségre, és ez nem tesz jót a játéknak. Ennek kiküszöbölésére limitálták a lehetőségeket, amikor a központi videóbírós szobával konzultálhatnak a zebrák.

További apróbb módosítások is történtek a fentieken túl ? azok közül, amelyeket nemrégiben témaként beharangoztunk ?: a sisakját elvesztő játékosnak el kell hagynia a jeget; kiállítás és tilos felszabadítás után a támadó csapat határozhatja meg, hogy a két bedobópont melyikénél hozzák újra játékba a korongot; ha egy kiugrás során a kapus szándékosan mozdítja el a kaput, a játékvezetők megadhatják a gólt.