Igazodnunk kell a megváltozott erőviszonyokhoz

Majoross Gergelytől, a magyar válogatott megbízott szövetségi kapitánytól is kértünk egy értékelést a kazahsztáni vb-szereplésünkről.

Rögös utat járt végig a magyar válogatott az elmúlt hetekben, amelynek végén a kazahsztáni divízió 1/A csoportos világbajnokság ötödik helyén végzett. A történet egyik legfontosabb fordulata Jarmo Tolvanen kiesése volt. Majoross Gergely megbízott szövetségi kapitánytól ezért először azt kérdeztük, mennyivel hárult rá nagyobb teher a váltás miatt? ?Összehasonlíthatatlanul nagyobb volt, mert nemcsak átvettem az ő helyét, hanem megmaradtak az eredeti feladataim is. Ezzel együtt megváltoztak a szerepek a csapat mellett, illetve körül, és ezt is kezelnünk kellett.?

A világbajnoki szereplés szélsőséges reakciókat váltott ki. Az egyik véglet szerint óriási kudarc a csapat teljesítménye, mások viszont reális eredményről beszélnek. ?Ez abszolút nézőpont kérdése. Ha végignézzük az elmúlt évek eredményeit, azt látjuk, hogy nagyobbrészt a negyedik-ötödik helyen végeztünk, azaz nem állunk messze a realitástól. Ám ha megvizsgáljuk, hogy milyen potenciál van a csapatban, illetve hogy kétszer is sikerült feljutnunk az A csoportba, akkor nem a valóságtól elrugaszkodott vélemény, hogy végezhettünk volna előrébb is. Az elmúlt években látszik egy folyamat, miszerint a mezőny egyre sűrűbb lesz, a különbségek csökkennek, és most már valóban csak apróságokon múlhat a vereség vagy a győzelem.?

A szurkolók bizakodását táplálták a felkészülési időszakban elért jó eredmények, a jégen látott látványos támadóhoki is. ?Már a felkészülés alatt is azt mondtam, hogy óvatosan kell kezelni a próbameccsek eredményeit. Akkor tudtunk sikeres offenzív játékot nyújtani, amikor az ellenfelek hagytak teret és időt, hogy az ügyességünket, a sebességünket kihasználjuk. Amikor viszont beleálltak az arcunkba, mint például az első lengyel meccsen, vagy mint a végén a britek, akkor ez korántsem működött jól. Most már azt kell mondjam: a felkészülési mérkőzések becsaptak bennünket. Amikor kényelmetlen ellenfelekkel kerültünk szembe, a mi gyors, offenzív játékunk nem működött. Ennek tökéletes lenyomata volt a Dél-Korea elleni mérkőzésünk, ahol a saját óriási hibáinkkal vertek meg bennünket.?

Kellemetlen meglepetés volt a tornán a sok bekapott gól is. ?Ez is nagyon érdekes kérdés. A mérkőzések elemzése azt mutatta, hogy kiegyenlített meccseket veszítettünk el, amelyeken sokkal jobban kellett volna teljesítenünk. Dél-Korea ellen a helyzetek, a lövések száma nagyjából egált mutatott, ám kritikus helyzetekben nagyon rossz döntéseket hoztunk, amiket ők kihasználtak és gólra váltottak. Tulajdonképpen hasonló volt a helyzet Szlovénia ellen is, ami a lehetőségek, a kapura lövések tekintetében kiegyenlített volt, ám a könnyelmű hibáinkból lett egy nagyon csúnyán kinéző 6-0-s vereség. A kapusaink sem kapták meg a szükséges támogatást, hiszen például az első mérkőzésen háromszor-négyszer mentek el a koreaiak 3 az 1 ellen, ami alacsonyabb szinten sem elfogadható. A torna során mindig felütötte a fejét valamilyen gond a játékunkban. Azt próbáltuk gyorsan orvosolni, ám jött egy másik, és ahogy azt már nyilatkoztam, hiányzott mindkét kapu előtt a szükséges tökösség a csapatból. A sűrű lebonyolítás miatt ebből hullámzó teljesítmény lett.?

A szurkolók egy része a tüzet, az akarást hiányolta a társaságból. ?Ez sokkal összetettebb téma. Az számomra végig nyilvánvaló volt, hogy ezek a játékosok győzni akarnak, ezt egy pillanatig nem vontam kétségbe. Utólag visszatekintve már látom, hogy több körülmény miatt a csapat mentálisan törékenyebb lett, mint kellett volna. Két nappal az indulás előtt elvesztettük a vezérünket, így alapvetően változott meg a hierarchia, a csapatdinamika. A megelőző öt hétben mindenkinek megvolt a helye,a feladata, ám a változás után ehhez másként kellett viszonyulniuk. Ez talán okozott valamilyen szintű zavart, és amikor szükség lett volna a mentális erőre, például amikor döcögött a helyzetkihasználás, akkor erre nem tudtak támaszkodni. Pedig minden mérkőzésbe nagyon jól álltunk bele. Nézzük meg a Dél-Korea elleni első harmadot: domináltunk, helyzeteink voltak, aztán jött egy kapitális hiba a támadó kéken, elmentek és vezettek. Utána hiába egyenlítettünk ki gyorsan, egy újabb hiba után megint ők kerültek előnybe, és ekkor hiányzott az a fajta mentális keménység, ami kirántott volna bennünket a gödörből. Frusztrálttá válunk, amikor nehézségekbe ütközünk, mert nem volt túl hatékony a támadójátékunk. Ha úgy kerülsz hátrányba, hogy nem sok gólt tudsz szerezni, akkor könnyebben válsz idegessé, ami további hibákhoz vezet. Ezek összessége okozta azt, hogy a nehéz helyzetekből nem tudtunk kijönni, és ebbe a mérkőzéseken talán az idő előrehaladtával kicsit beletörődtek.?

Még csak rövid idő telt a vébé után, de vajon Majoross Gergely fejében körvonalazódik-e valamilyen megoldás a tornán tapasztalt problémákra? ?Úgy gondolom, a jövőben nagyon fontos lesz, hogy jó célokat tűzzünk ki a válogatott elé, az ehhez vezető utat minél hamarabb találjuk meg, és azon nagyon következetesen menjünk végig. Túl sokat beszélünk a feljutásról, de talán nem eleget a saját csapatunk valós helyzetéről és az ebben alkalmazandó stratégiáról. Igazodnunk kell a megváltozott erőviszonyokhoz. Krakkóban óriási formában játszott Frank Banham és Andrew Sarauer, az olaszok éppen elkezdték a légiósmentes koncepció megvalósítását, így jóval gyengébbek voltak, mint mostanság. Az a divízió még nem volt olyan kiélezett, mint a mostani, és ezt ki tudtuk használni. Ám annak oka van, hogy a vb-k többségén a középmezőnyben végzünk.?

Ez az alkalmazkodás a játék egyszerűsítését is jelenti? ?Mindenképpen. Nekünk soha nem voltak NHL-ben és KHL-ben játszó hokisaink, nemhogy tíz, egy sem. Most is bebizonyosodott, hogy nem szabad erőltetnünk a szárnyaló, fantáziadús támadójátékot, ameddig ezek a szörnyű hibák bennünk vannak. Több hangsúlyt kell helyezni a csapategységre, a fegyelmezettségre. A meglévő különbségeket nem tudjuk másként eltüntetni. Az idei szezon másik komoly tapasztalata, hogy ami működik az EBEL-ben vagy a szlovák Extraligában, az nem feltétlenül alkalmazható ebben a divízióban. A Kazahsztán elleni utolsó mérkőzésen mutattuk meg azokat a személyiségjegyeket, amelyek a jó irányba tett lépéshez vezethetnek.?

fotó: Mudra László/MJSZ

A divízió 1/A csoportos világbajnokság eredményei:

2019. április 29., hétfő, 8:30: Magyarország?Dél-Korea 1-5
2019. április 29., hétfő, 12:00: Litvánia?Fehéroroszország 3-4
2019. április 29., hétfő, 15:30: Szlovénia?Kazahsztán 2-3

2019. április 30., kedd, 12:00: Dél-Korea?Szlovénia 5-3
2019. április 30., kedd, 15:30: Fehéroroszország?Magyarország 3-1

2019. május 1., szerda, 12:30: Kazahsztán?Litvánia 3-1

2019. május 2., csütörtök, 8:30: Litvánia?Magyarország 1-4
2019. május 2., csütörtök, 12:00: Fehéroroszország?Szlovénia 4-1
2019. május 2., csütörtök, 15:30: Dél-Korea?Kazahsztán 1-4

2019. május 3., péntek, 15:30: Magyarország?Szlovénia 0-6

2019. május 4., szombat, 10:00: Dél-Korea?Litvánia 1-2
2019. május 4., szombat, 13:30: Kazahsztán?Fehéroroszország 3-2

2019. május 5., vasárnap, 8:30: Szlovénia?Litvánia 9-0
2019. május 5., vasárnap, 12:00: Fehéroroszország?Dél-Korea 1-4
2019. május 5., vasárnap, 15:30: Kazahsztán?Magyarország 3-1

A magyar válogatott kerete:

A stáb:

Mb. szövetségi kapitány: Majoross Gergely
Másodedző: Szilassy Zoltán
Kapusedző: Farkas Tamás
Videóedző: Kiss Dávid
Csapatorvos: dr. Majzik Ernő
Fizioterapeuta: Sashalmi Tamás
Fizioterapeuta: Bagonya Imre
Felszerelésmenedzser: Nagy József
Csapatvezető: Szilágyi Levente
Csapatvezető: Imre Lajos
Erőnléti edző: Nagy Ákos
Sportpszichológus: dr. Tóth László
Médiamenedzser: Závodszky Szabolcs