Az NHL-playoff nem jó úgy, ahogyan van

 

A GM-ek hajlanak a módosításra, visszatérhet a 2013 előtti lebonyolítási rend. Legkorábban 2020 tavaszától.

Az NHL rájátszásának jelenlegi formájáról évek óta vita zajlik. A kifogások közül az első arra vonatkozik, hogy hiába gyűjt egy csapat több pontot, mint egy másik divízióban, de ugyanabban a konferenciában szereplő ellenfele, ha saját csoportjában a negyedik-ötödik helyen végez, akkor csak wild cardra jogosult, így hátrébb kerül az összesített rangsorban, és kedvezőtlenebb sorsolást kap. Ezenfelül mivel a divízión belül zajlanak a párharcok, könnyen előfordulhat, hogy a konferenciában az első-második helyen végzett csapatok már a második körben összefutnak. Erre példa a keleti konferencia, ahol a 2016-os és a 2017-es playoffban is a már a második körben összekerült az első és a második helyezett, a Pittsburgh és a Washington. A Pittsburgh mindkétszer nyert, majd a végén is örülhetett. A sors fintora, hogy bár idén az alapszakaszban nem végeztek ennyire elöl, mégis e párharc nyertese vitte haza a kupát. De idén is előfordult hasonló igazságtalanság, nyugaton a Nashville (1.) és a Winnipeg (2.) harcolt már a második fordulóban. A harmadik kifogásolt pont, hogy végtelenül unalmas ugyanazokat a csatákat látni évek óta. Semmi változatosság sincs abban, ha előre lehet fogadni rá, hogy keleten lesz Penguins–Capitals, nyugaton Blackhawks–Wild. Végezetül a keleti csapatok nem voltak boldogok attól a tudattól, hogy 16 csapatból kellett a legjobb nyolcba verekedniük magukat, míg nyugaton 14-ből juthattak be ugyanannyian a playoff mezőnyébe. Ez a Vegas színre lépése óta minimálisan változott, de még mindig nem igazságos a rendszer.

NHL: Stanley Cup Playoffs-Calgary Flames at Anaheim Ducks

Az NHL 2013-ban változtatta meg a rájátszás lebonyolításának a rendszerét, azelőtt a két konferenciában az első helyen végzett csapat játszott a nyolcadikkal, a második a hetedikkel és így tovább. Az új rendszerben öt playoff ment le, a GM-ek pedig kezdik belátni, hogy a mostani szisztéma hosszú távon nem tartható fent. A The Athletic hasábjain még télen jelent meg egy cikk erről, amit most a Pensburgh vett át és gondolt tovább. E szerint a liga döntéshozói közelebb kerültek a módosításhoz, bár a régi formula a 2018/19-es rájátszásban még biztosan marad. Egy GM szerint többen vannak a változtatás mellett, mint ellene, de egyelőre nem sikerült konszenzusra jutniuk. A módosítás mellettiek többnyire azt szeretnék, ha maradna a legegyszerűbb forma: azaz konferenciánként a két divíziógyőztes automatikusan a rájátszás résztvevője lenne, utánuk pedig a konferencia hat-hat legtöbb pontját gyűjtő csapata kerülne be, majd a folytatásban a legmagasabb kiemeléssel rendelkező csapat a leggyengébbet kapná. Ezek alapján idén tavasszal keleten a Boston–Toronto és a Pittsburgh–Philadelphia párharcok helyett Bruins–Flyers és Pens–Leafs csatát láthatott volna a közönség, míg nyugaton a Winnipeg–Minnesota és az Anaheim–San Jose helyett Jets–Sharks és Wild–Ducks párosítást.

Vannak, akik még egy ennél is jóval egyszerűbb formulát látnának szívesen: ennek lényege, hogy a playoffba jutott 16 csapatot egy kalap alá vennék, és az alapszakasz győztese a rájátszásba leggyengébb eredménnyel bejutott csapatot kapná, a második játszana a 15.-kel, a harmadik a 14.-kel és így tovább, konferenciától és divíziótól függetlenül. Így bármikor lehetne egy Rangers–Predators vagy egy Lightning–Jets csata a rájátszásban, nem kellene várni egy ilyen párosításra a fináléig. Ez a szisztéma bizonyosan változatossá és színessé tenné az egyenes kieséses szakaszt, de a távolsági és utazási korlátok és a vele járó hatalmas költségek miatt irreálisnak tűnik. Ettől függetlenül érdemes eljátszani a gondolattal, milyen párosítások lettek volna, ha már idén is így sorsolják a csapatokat:

Nashville–Florida
Winnipeg–New Jersey
Tampa Bay–Columbus
Boston–Philadelphia
Vegas–Los Angeles
Washington–San José
Toronto–Pittsburgh
Minnesota–Anaheim

Mint látható, egyrészt a Colorado helyett a Florida került volna a rájátszásba, másrészt a nyolc párharcból csak egy, a Vegas–Los Angeles maradt volna ugyanaz.

Cimkék:

Nem lehet hozzászólni.

   H I R D E T É S
Eseménynaptár
november 16., péntek
EL 17:30 BRAUTE 0-3VÉGE
EL 17:30 GYEHKB 6-4VÉGE
EL 17:50 VC2SCC 2-5VÉGE
EXL 18:00 MACMIS 4-2VÉGE
    • DIGI SPORT 1
EL 18:30 TITFTC 2-4VÉGE
U20 18:30 ETOMIS 7-6 HVÉGE
EL 19:30 DEBDAB 3-4 HVÉGE
november 17., szombat
U18 13:00 ETOAVS 2-8VÉGE
U18 13:50 VASMIS 4-5VÉGE
U18 14:00 ZNOMAC 1-7VÉGE
U18 15:45 UTEDHK 3-2VÉGE
EBEL 17:30 AVSDEC 3-2VÉGE
    • DIGI SPORT 2
U18 17:30 KMHOHA 3-4VÉGE
U18 18:00 FTCDAB 3-8VÉGE
U20 18:35 UTEKMH 7-2VÉGE
november 18., vasárnap
U18 12:30 OKWDHK 3-7VÉGE
U20 13:30 AVSMAC 6-2VÉGE
EL 16:00 BRAHKB 5-1VÉGE
EXL 16:00 NITMIS 3-0VÉGE
U20 16:20 KMMDHK 2-3VÉGE
EL 17:30 GYEUTE 6-2VÉGE
EL 17:30 TITSCC 2-4VÉGE
EXL 17:30 MACNZÁ 4-3VÉGE
    • DIGI SPORT 2
EL 18:30 DEBVAS 2-0VÉGE
november 19., hétfő
EL 16:50 VC2TIT 5-4VÉGE
EL 17:30 GYEBRA 1-4VÉGE
EL 20:00 DABSCC 2-8ÉLŐ
    • M4 SPORT
november 20., kedd
BL 17:00 PLZHCB 
    • SPORT 2
EXL 17:00 POPMAC 
U18 17:45 DABPEF 
U20 18:25 UTESAP 
EXL 18:30 MISZIL 
    • DIGI SPORT 1
EBEL 19:15 MZAAVS 
november 21., szerda
U20 18:20 KMHSAP 
U20 18:30 VASPEF 
U18 19:30 MACSCC 
november 22., csütörtök
U18 15:30 OHADHK 
U18 15:50 PEFMIS 
U18 18:00 ZEGVAS 
U20 18:00 MACKMM 
U18 18:30 AVSSCC 
U20 18:30 ETOUTE 
Partnerünk