Üléseztek a GM-ek, jön a challenge az NHL-ben is

 

A kapusakadályozás és a műesés szankcionálása volt a nap témája.

Mindenképpen az első szolgáltatja a nehezebb feladatot a menedzserek számára, hiszen olyan egyértelműsíthető az eset mint, például egy bottal akasztásnál. A legfőbb kérdés ebben az esetben az, hogy milyen esetben használhatják a visszajátszást egy-egy gól vagy nem gól esetében. A technika gyakoribb használata mellett kardoskodik Jim Rutherford Pittsburghből, de híveivel együtt egyelőre kisebbségben vannak, mert nincs ütőképes indokuk arra, hogy a játékvezetők mikor élhetnének a videózás jogával. A többséggel szavát képviseli az ottawai Bryan Murray, aki szerint nem fognak megegyezni ebben a kérdésben. Szavait azzal támasztotta alá, hogy tiszteletben kell tartani a játékvezetők döntését és nem szabad az ítéletet sem videózással, sem a “War Room” beleszólásával megváltoztatni.

A dilemmát át lehet hidalni a challenge lehetőségének bevezetésével, amiről szintén szavaztak az egybegyűltek. Az ötlet nagyon hasonló ahhoz, ahogy az NFL-ben is működik már ez, vagyis egy-egy szituációnál az edzők jelezhetik, hogy videózást kérnek. Nagyon fontos különbség azonban, hogy az NHL-ben csak gól esetén lehetne ezt kérni és csak a jégen közreműködő játékvezetők nézhetik vissza a felvételt, a döntés az ő kezükben maradna. Ha a játékvezetők a rendelkezésre álló videók megtekintése után nem változtatnak eredeti ítéletükön, az egy időkérésébe kerül a challenge-et kérő csapatnak. A GM-ek ezt az ötletet majdhogynem egyhangúan támogatták.

A színészkedésről több idei felvételt megnéztek GM-ek, ezt Colin Campbell mondta az újságíróknak, majd azzal folytatta, hogy a győzelem érdekében a játékosok mindent bevetnek, a playoffban pedig még inkább elővesznek minden trükköt. Tudjuk, hogy ezt könnyű mondani, de a játékvezetőknek tudnia kell különbséget tenni a szabálytalanság és a színészkedés között. De adott esetben a bírók videózhatnak, ami talán  visszafogja majd a játékosokat.

Meglátjuk, hogyan döntetek majd a GM-ek, de Campbell szerint nagyon rossz dolog lenne, ha a Stanley Kupa-döntő egy rossz ítélet miatt dőlne el. Végleges döntés, akárcsak a hosszabbítás 3 a 3 elleni formulájának bevezetéséről, ezekben a kérdésekben is júniusban várható, lesz még ehhez szava a játékosok szakszervezetének és az NHL versenybizottságának is.

Cimkék:

Nem lehet hozzászólni.

   H I R D E T É S
Eseménynaptár
október 14., csütörtök
EL 17:30 BRAMIS 7-2VÉGE
EL 17:30 GYEDEB 3-2VÉGE
EL 17:30 SCCFTC 5-0VÉGE
EL 18:40 TITUTE 4-3 BVÉGE
október 15., péntek
EL 17:30 BRADEB 4-2VÉGE
EL 17:30 GYEFTC 4-1VÉGE
EL 17:30 SCCMIS 4-1VÉGE
ICEHL 19:15 HCIAVS 1-4VÉGE
október 16., szombat
MK 14:00 WORZEM 7-1VÉGE
EL 14:15 TITETO 1-5VÉGE
    • M4 SPORT
MK 17:15 DABÚJA 8-2VÉGE
ICEHL 19:45 HCBAVS 4-3VÉGE
október 17., vasárnap
EL 16:30 BRAFTC 0-4VÉGE
EL 17:30 GYEMIS 2-1VÉGE
EL 17:30 SCCDEB 6-3VÉGE
EL 18:30 UTEMAC 2-1 HVÉGE
október 18., hétfő
KHL 18:30 CSZSZP 
    • SPORT 2
október 20., szerda
MK 18:40 TITMIK 
Partnerünk
Archívum