Üléseztek a GM-ek, jön a challenge az NHL-ben is

 

A kapusakadályozás és a műesés szankcionálása volt a nap témája.

Mindenképpen az első szolgáltatja a nehezebb feladatot a menedzserek számára, hiszen olyan egyértelműsíthető az eset mint, például egy bottal akasztásnál. A legfőbb kérdés ebben az esetben az, hogy milyen esetben használhatják a visszajátszást egy-egy gól vagy nem gól esetében. A technika gyakoribb használata mellett kardoskodik Jim Rutherford Pittsburghből, de híveivel együtt egyelőre kisebbségben vannak, mert nincs ütőképes indokuk arra, hogy a játékvezetők mikor élhetnének a videózás jogával. A többséggel szavát képviseli az ottawai Bryan Murray, aki szerint nem fognak megegyezni ebben a kérdésben. Szavait azzal támasztotta alá, hogy tiszteletben kell tartani a játékvezetők döntését és nem szabad az ítéletet sem videózással, sem a “War Room” beleszólásával megváltoztatni.

A dilemmát át lehet hidalni a challenge lehetőségének bevezetésével, amiről szintén szavaztak az egybegyűltek. Az ötlet nagyon hasonló ahhoz, ahogy az NFL-ben is működik már ez, vagyis egy-egy szituációnál az edzők jelezhetik, hogy videózást kérnek. Nagyon fontos különbség azonban, hogy az NHL-ben csak gól esetén lehetne ezt kérni és csak a jégen közreműködő játékvezetők nézhetik vissza a felvételt, a döntés az ő kezükben maradna. Ha a játékvezetők a rendelkezésre álló videók megtekintése után nem változtatnak eredeti ítéletükön, az egy időkérésébe kerül a challenge-et kérő csapatnak. A GM-ek ezt az ötletet majdhogynem egyhangúan támogatták.

A színészkedésről több idei felvételt megnéztek GM-ek, ezt Colin Campbell mondta az újságíróknak, majd azzal folytatta, hogy a győzelem érdekében a játékosok mindent bevetnek, a playoffban pedig még inkább elővesznek minden trükköt. Tudjuk, hogy ezt könnyű mondani, de a játékvezetőknek tudnia kell különbséget tenni a szabálytalanság és a színészkedés között. De adott esetben a bírók videózhatnak, ami talán  visszafogja majd a játékosokat.

Meglátjuk, hogyan döntetek majd a GM-ek, de Campbell szerint nagyon rossz dolog lenne, ha a Stanley Kupa-döntő egy rossz ítélet miatt dőlne el. Végleges döntés, akárcsak a hosszabbítás 3 a 3 elleni formulájának bevezetéséről, ezekben a kérdésekben is júniusban várható, lesz még ehhez szava a játékosok szakszervezetének és az NHL versenybizottságának is.

Cimkék:

Nem lehet hozzászólni.

   H I R D E T É S
Eseménynaptár
április 8., csütörtök
U20/19 17:00 POLHUN 1-7VÉGE
EL 20:00 SCCBRA 5-3VÉGE
    • M4 SPORT
április 9., péntek
U20/19 12:00 POLHUN 2-3VÉGE
április 13., kedd
KHL 18:00 AVGAKB 
    • SPORT 2
április 15., csütörtök
U18 19:30 AUTHUN INFO
VÁL 20:45 HUNAUT INFO
    • M4 SPORT
KHL 22:45 AKBAVG 
    • SPORT 2 (felv.)
április 16., péntek
U18 16:00 POLHUN 
VÁL 17:00 AUTBLR 
április 17., szombat
VÁL 16:00 HUNBLR 
U18 16:30 SLOHUN 
Partnerünk
Archívum