Üléseztek a GM-ek, jön a challenge az NHL-ben is

 

A kapusakadályozás és a műesés szankcionálása volt a nap témája.

Mindenképpen az első szolgáltatja a nehezebb feladatot a menedzserek számára, hiszen olyan egyértelműsíthető az eset mint, például egy bottal akasztásnál. A legfőbb kérdés ebben az esetben az, hogy milyen esetben használhatják a visszajátszást egy-egy gól vagy nem gól esetében. A technika gyakoribb használata mellett kardoskodik Jim Rutherford Pittsburghből, de híveivel együtt egyelőre kisebbségben vannak, mert nincs ütőképes indokuk arra, hogy a játékvezetők mikor élhetnének a videózás jogával. A többséggel szavát képviseli az ottawai Bryan Murray, aki szerint nem fognak megegyezni ebben a kérdésben. Szavait azzal támasztotta alá, hogy tiszteletben kell tartani a játékvezetők döntését és nem szabad az ítéletet sem videózással, sem a “War Room” beleszólásával megváltoztatni.

A dilemmát át lehet hidalni a challenge lehetőségének bevezetésével, amiről szintén szavaztak az egybegyűltek. Az ötlet nagyon hasonló ahhoz, ahogy az NFL-ben is működik már ez, vagyis egy-egy szituációnál az edzők jelezhetik, hogy videózást kérnek. Nagyon fontos különbség azonban, hogy az NHL-ben csak gól esetén lehetne ezt kérni és csak a jégen közreműködő játékvezetők nézhetik vissza a felvételt, a döntés az ő kezükben maradna. Ha a játékvezetők a rendelkezésre álló videók megtekintése után nem változtatnak eredeti ítéletükön, az egy időkérésébe kerül a challenge-et kérő csapatnak. A GM-ek ezt az ötletet majdhogynem egyhangúan támogatták.

A színészkedésről több idei felvételt megnéztek GM-ek, ezt Colin Campbell mondta az újságíróknak, majd azzal folytatta, hogy a győzelem érdekében a játékosok mindent bevetnek, a playoffban pedig még inkább elővesznek minden trükköt. Tudjuk, hogy ezt könnyű mondani, de a játékvezetőknek tudnia kell különbséget tenni a szabálytalanság és a színészkedés között. De adott esetben a bírók videózhatnak, ami talán  visszafogja majd a játékosokat.

Meglátjuk, hogyan döntetek majd a GM-ek, de Campbell szerint nagyon rossz dolog lenne, ha a Stanley Kupa-döntő egy rossz ítélet miatt dőlne el. Végleges döntés, akárcsak a hosszabbítás 3 a 3 elleni formulájának bevezetéséről, ezekben a kérdésekben is júniusban várható, lesz még ehhez szava a játékosok szakszervezetének és az NHL versenybizottságának is.

Cimkék:

Nem lehet hozzászólni.

   H I R D E T É S
Eseménynaptár
május 19., csütörtök
VB 15:20 GBRUSA 0-3VÉGE
VB 17:00 GERDEN 1-0VÉGE
VB 19:20 CZELAT 5-1VÉGE
VB 20:30 CANKAZ 6-3VÉGE
május 20., péntek
VB 15:20 GBRFIN 0-6VÉGE
    • SPORT 1
VB 15:20 GERITA 9-4VÉGE
VB 19:20 KAZSVK 3-4VÉGE
VB 19:20 LATAUT 4-3 BVÉGE
május 21., szombat
VB 11:20 DENFRA 3-0VÉGE
VB 11:20 USASWE 3-2 HVÉGE
    • SPORT 1
VB 15:20 AUTFIN 0-3VÉGE
VB 15:20 CANSUI 3-6VÉGE
    • SPORT 1
VB 19:20 ITASVK 1-3VÉGE
VB 19:20 NORCZE 1-4VÉGE
május 22., vasárnap
VB 15:20 GBRLAT 3-4VÉGE
VB 15:20 KAZGER 4-5VÉGE
VB 19:20 SUIFRA 5-2VÉGE
VB 19:20 SWENOR 7-1VÉGE
    • SPORT 1
május 23., hétfő
VB 15:20 KAZITA INFO
VB 15:20 USACZE INFO
    • SPORT 2
VB 19:20 AUTGBR INFO
VB 19:20 CANDEN INFO
    • SPORT 2
május 24., kedd
VB 11:20 GERSUI 
VB 11:20 SWELAT 
VB 15:20 SVKDEN 
VB 15:20 USANOR 
VB 19:20 CANFRA 
VB 19:20 FINCZE 
    • SPORT 1
Partnerünk
Archívum