Üléseztek a GM-ek, jön a challenge az NHL-ben is

 

A kapusakadályozás és a műesés szankcionálása volt a nap témája.

Mindenképpen az első szolgáltatja a nehezebb feladatot a menedzserek számára, hiszen olyan egyértelműsíthető az eset mint, például egy bottal akasztásnál. A legfőbb kérdés ebben az esetben az, hogy milyen esetben használhatják a visszajátszást egy-egy gól vagy nem gól esetében. A technika gyakoribb használata mellett kardoskodik Jim Rutherford Pittsburghből, de híveivel együtt egyelőre kisebbségben vannak, mert nincs ütőképes indokuk arra, hogy a játékvezetők mikor élhetnének a videózás jogával. A többséggel szavát képviseli az ottawai Bryan Murray, aki szerint nem fognak megegyezni ebben a kérdésben. Szavait azzal támasztotta alá, hogy tiszteletben kell tartani a játékvezetők döntését és nem szabad az ítéletet sem videózással, sem a “War Room” beleszólásával megváltoztatni.

A dilemmát át lehet hidalni a challenge lehetőségének bevezetésével, amiről szintén szavaztak az egybegyűltek. Az ötlet nagyon hasonló ahhoz, ahogy az NFL-ben is működik már ez, vagyis egy-egy szituációnál az edzők jelezhetik, hogy videózást kérnek. Nagyon fontos különbség azonban, hogy az NHL-ben csak gól esetén lehetne ezt kérni és csak a jégen közreműködő játékvezetők nézhetik vissza a felvételt, a döntés az ő kezükben maradna. Ha a játékvezetők a rendelkezésre álló videók megtekintése után nem változtatnak eredeti ítéletükön, az egy időkérésébe kerül a challenge-et kérő csapatnak. A GM-ek ezt az ötletet majdhogynem egyhangúan támogatták.

A színészkedésről több idei felvételt megnéztek GM-ek, ezt Colin Campbell mondta az újságíróknak, majd azzal folytatta, hogy a győzelem érdekében a játékosok mindent bevetnek, a playoffban pedig még inkább elővesznek minden trükköt. Tudjuk, hogy ezt könnyű mondani, de a játékvezetőknek tudnia kell különbséget tenni a szabálytalanság és a színészkedés között. De adott esetben a bírók videózhatnak, ami talán  visszafogja majd a játékosokat.

Meglátjuk, hogyan döntetek majd a GM-ek, de Campbell szerint nagyon rossz dolog lenne, ha a Stanley Kupa-döntő egy rossz ítélet miatt dőlne el. Végleges döntés, akárcsak a hosszabbítás 3 a 3 elleni formulájának bevezetéséről, ezekben a kérdésekben is júniusban várható, lesz még ehhez szava a játékosok szakszervezetének és az NHL versenybizottságának is.

Cimkék:

Te mit gondolsz?

Eseménynaptár
május 18., csütörtök
VB 16:15 RUSCZE 3-0VÉGE
    • SPORT 1
VB 16:15 USAFIN 0-2VÉGE
    • SPORT 2
VB 20:15 CANGER 2-1VÉGE
    • SPORT 2
VB 20:15 SUISWE 1-3VÉGE
    • SPORT 1 (23:30)
május 20., szombat
INL 09:00 MSKPHC 5-3VÉGE
INL 10:00 PHCMAC 3-7VÉGE
INL 11:00 MACMSK 2-5VÉGE
INL 12:15 ETOSZE 12-1VÉGE
INL 13:05 SZEROK 0-17VÉGE
INL 13:40 ROKETO 1-3VÉGE
VB 15:15 CANRUS 4-2VÉGE
    • SPORT 2
VB 19:15 SWEFIN 4-1VÉGE
    • SPORT 2
május 21., vasárnap
VB 16:15 RUSFIN 5-3VÉGE
    • SPORT 2
VB 20:45 CANSWE 1-2 BVÉGE
    • C8 (SPORT 2 22:00)
május 26., péntek
NHL 02:05 OTTPIT 
    • SPÍLER TV
   H I R D E T É S
   H I R D E T É S
Partnerünk