Üléseztek a GM-ek, jön a challenge az NHL-ben is

 

A kapusakadályozás és a műesés szankcionálása volt a nap témája.

Mindenképpen az első szolgáltatja a nehezebb feladatot a menedzserek számára, hiszen olyan egyértelműsíthető az eset mint, például egy bottal akasztásnál. A legfőbb kérdés ebben az esetben az, hogy milyen esetben használhatják a visszajátszást egy-egy gól vagy nem gól esetében. A technika gyakoribb használata mellett kardoskodik Jim Rutherford Pittsburghből, de híveivel együtt egyelőre kisebbségben vannak, mert nincs ütőképes indokuk arra, hogy a játékvezetők mikor élhetnének a videózás jogával. A többséggel szavát képviseli az ottawai Bryan Murray, aki szerint nem fognak megegyezni ebben a kérdésben. Szavait azzal támasztotta alá, hogy tiszteletben kell tartani a játékvezetők döntését és nem szabad az ítéletet sem videózással, sem a “War Room” beleszólásával megváltoztatni.

A dilemmát át lehet hidalni a challenge lehetőségének bevezetésével, amiről szintén szavaztak az egybegyűltek. Az ötlet nagyon hasonló ahhoz, ahogy az NFL-ben is működik már ez, vagyis egy-egy szituációnál az edzők jelezhetik, hogy videózást kérnek. Nagyon fontos különbség azonban, hogy az NHL-ben csak gól esetén lehetne ezt kérni és csak a jégen közreműködő játékvezetők nézhetik vissza a felvételt, a döntés az ő kezükben maradna. Ha a játékvezetők a rendelkezésre álló videók megtekintése után nem változtatnak eredeti ítéletükön, az egy időkérésébe kerül a challenge-et kérő csapatnak. A GM-ek ezt az ötletet majdhogynem egyhangúan támogatták.

A színészkedésről több idei felvételt megnéztek GM-ek, ezt Colin Campbell mondta az újságíróknak, majd azzal folytatta, hogy a győzelem érdekében a játékosok mindent bevetnek, a playoffban pedig még inkább elővesznek minden trükköt. Tudjuk, hogy ezt könnyű mondani, de a játékvezetőknek tudnia kell különbséget tenni a szabálytalanság és a színészkedés között. De adott esetben a bírók videózhatnak, ami talán  visszafogja majd a játékosokat.

Meglátjuk, hogyan döntetek majd a GM-ek, de Campbell szerint nagyon rossz dolog lenne, ha a Stanley Kupa-döntő egy rossz ítélet miatt dőlne el. Végleges döntés, akárcsak a hosszabbítás 3 a 3 elleni formulájának bevezetéséről, ezekben a kérdésekben is júniusban várható, lesz még ehhez szava a játékosok szakszervezetének és az NHL versenybizottságának is.

Cimkék:

Nem lehet hozzászólni.

   H I R D E T É S
Eseménynaptár
április 14., szombat
NVB 16:30 HUNDEN 3-0VÉGE
VB18 19:00 HUNROM 5-0VÉGE
április 15., vasárnap
VB18 19:00 HUNITA 4-0VÉGE
április 16., hétfő
NU16 11:05 HUNCZE 2-4VÉGE
NU16 16:05 HUNFIN 0-2VÉGE
VÁL 18:00 POLUKR 4-2VÉGE
április 17., kedd
NU16 14:20 HUNJPN 1-0VÉGE
VÁL 18:00 POLJPN 5-2VÉGE
VB18 19:00 HUNUKR 3-4VÉGE
NU16 19:20 HUNAUT 0-1 BVÉGE
április 18., szerda
NU16 13:00 HUNNOR 5-2VÉGE
VB18 15:30 HUNJPN 2-3 BVÉGE
VÁL 17:30 HUNUKR 5-4 BVÉGE
    • SPORT 1
április 19., csütörtök
NU16 09:30 HUNGER 0-4VÉGE
április 20., péntek
VB18 15:30 HUNAUT 0-4VÉGE
KHL 18:30 CSZAKB 
    • SPORT 2
április 22., vasárnap
VB 12:30 GBRSLO 
VB 16:00 HUNKAZ 
    • SPORT 1
VB 19:30 POLITA 
április 23., hétfő
VB 16:00 SLOPOL 
    • SPORT 1
VB 19:30 ITAHUN 
    • SPORT 1
április 24., kedd
VB 16:00 KAZGBR 
    • SPORT 1
április 25., szerda
VB 12:30 ITAKAZ 
    • SPORT 1
VB 16:00 GBRPOL 
    • SPORT 1
VB 19:30 SLOHUN 
    • SPORT 1
április 26., csütörtök
VB 19:00 POLHUN 
    • SPORT 1
április 27., péntek
VB 16:00 KAZSLO 
    • SPORT 1
VB 19:30 ITAGBR 
    • SPORT 1
április 28., szombat
VB 12:30 KAZPOL 
VB 16:00 SLOITA 
VB 19:30 HUNGBR 
    • SPORT 1
Partnerünk