Továbbra sincs döntés a Harand–EBEL perben

 

Az ötödik tárgyalási napot tartották a Christoph Harand kontra EBEL perben, amelynek tétje annak kimondása, hogy az EBEL pontrendszer diszkriminatív.

Az ügy tavaly májusban robbant ki, és az első tárgyalási napra pontosan egy éve került sor. Az aktuális történésekről ezúttal is a sportreport.biz portál számolt be részletesen. Ezúttal a Graz elnöke, Jochen Pildner-Steinburg, a klub sportmenedzsere, Martin Krainz és a Linz menedzsere, Christian Perthaler volt hivatalos a szeánszra. Adminisztratív hiba miatt Krainz nem jött el, ott volt viszont helyette Tommy Cijan, aki játékosmenedzserként dolgozik az utóbbi években. Perthaler sem jelent meg, így a tanúmeghallgatások hamar véget értek.

Ezt követően felperesi nyilatkozattal folytatódott a tárgyalás. Harand ügyvédje szerint a Dornbirner EC játékoslistái, amelyeket az EBEL-központnak leadott, hibásak voltak, ezt az EBEL ügyvédje visszautasította. Harand ügyvédje ezután a pontrendszer újabb áldozatait nevezte meg. Állítása szerint Marco Pewal, valamint André és Philip Lakos a pontértéke miatt nem kap újabb szerződést a ligában (utóbbival a kijelentés másnapján hosszabbított szerződést a Vienna Capitals – Hblog). Az EBEL képviselője azzal válaszolt, hogy még 3 hónap van a liga kezdetéig, addig van idő újabb szerződéshez jutni.

A felperes következő felvetése arról szólt, hogy az EBEL-csapatok között egy olyan megállapodás köttetett, hogy Harand nem kaphat szerződést a ligán belül, mivel pert indított az EBEL ellen. Erről a 2014 áprilisi megbeszélésen szerzett tudomást Harand, amikor az EHC Lustenau két vezetőjével tartott megbeszélést. A felperesi nyilatkozattétel során Harandék átadták a bírónak az EBEL aktuális pontlistáját. Hogy ehhez hogy jutottak hozzá, arról nem nyilatkoztak, de blogunkhoz is eljutott korábban a pontlista egy régebbi kiadása, sőt, osztrák, szlovén és horvát fórumokon is rendszeresen lehetett olvasni állításokat egyes játékosok pontértékéről, így nyilvánvaló, hogy a listát nem csak egy szűk kör ismeri. Eleve érthetetlen egy olyan dokumentum fetisizálása, amelyet hivatalból százas nagyságrendű ember megkap és ismer.

Ezt követően újra Harandot szólították tanúként. Az előbb említett ligán belüli megállapodásról és a Dornbirn játékoslistáiról kérdezték. “Abban az időben, amikor ott készültem, rengeteg játékosnak volt szerződése – vallotta. – Nyilvánvaló volt, hogy az összértékük több mint 60 pont volt. Az edző dönti el, hogy valaki, akinek szerződése van, játszik-e vagy sem. Ahogy azt Dave MacQueen, a Dornbirn edzője mondta, fogalma sem volt az osztrák játékosok pontértékéről. Ez egész egyszerűen irritáló. Április 22-én volt egy beszélgetésem Haberl és Oberscheider urakkal (mindketten a Lustenau vezetői – Hblog). A következő idényről beszélgettünk, mivel nagyon szeretnék újra játszani. Akkor mondták nekem, hogy a ligán belül egy megállapodás van arról, hogy többé nem kaphatok szerződést. De azt nem mondták el nekem, hogy az információjuk kitől származik.”

A tárgyalás után így nyilatkozott a játékos: “Sok lényegtelen dolog került elő. Egyesekről közülük már a korábbi tárgyalási napokon is esett szó. Az EBEL által bemutatott listákkal nem tudok mit kezdeni, érthetetlenek számomra. Eddig senki nem tudta megerősíteni ezek valódiságát. Amit tudok, az annyi, hogy Dornbirnban hogy mentek a dolgok és mi található az EBEL-listákon.”

Ehhez csak annyit tehetünk hozzá, hogy az alperes védekezése álszent és hazug, a Harand-döntés előtt is már évek óta nyílt titok volt, hogy a ponthatár miatt nem igazolnak vagy küldenek el játékosokat az EBEL-csapatok, és paradox módon ezzel éppen saját országuk játékosait sújtották. Egészen Harand peréig nyilatkoztak is erről a sajtónak, a Volán legemlékezetesebb ilyen döntése 2010 januárjában történt, amikor egy új légiós érkezése miatt kikerült a magyar csapat játékoskeretéből egy magyar válogatott hátvéd, Ondrejcik Rastislav. Ez esetben sem arról volt szó, hogy Ondrejcikre ne lett volna szüksége a csapatnak, hogy teljesítményével elégedetlenek lettek volna – hiszen a mai napig a klub alkalmazottja –, hanem a pontrendszer és a versenyhelyzet kényszerítette erre a döntésre a Fehérvár menedzsmentjét.

A Harand-per július elején folytatódik, állítólag az már tényleg az utolsó tárgyalási nap lesz az elsőfokú eljárásban.

Cimkék: , ,

Nem lehet hozzászólni.

Eseménynaptár
szeptember 18., hétfő
U18 14:35 GEPSCC 0-0 VVÉGE
EL 20:00 MISVC2 7-1VÉGE
    • M4 SPORT
szeptember 19., kedd
ROM 17:30 PROSCC 2-7VÉGE
U18 18:40 KMHSCC 0-17VÉGE
U18 19:00 DHKVAS 5-1VÉGE
szeptember 21., csütörtök
U18 14:20 UTESCC 2-10VÉGE
U20 15:40 KMHZNO 2-6VÉGE
U18 16:00 PEFAVS 0-6VÉGE
U20 17:40 AVSETO ÉLŐ
U20 17:40 VASDHK ÉLŐ
U18 17:45 SZDKMH ÉLŐ
U18 18:00 ZEGMIS ÉLŐ
U20 18:30 UTEMAC ÉLŐ
szeptember 22., péntek
U18 15:40 RBSMAC 
U18 15:40 VSVETO 
U18 16:30 PEFSCC 
EL 17:50 VC2BRA 
EL 18:30 MISSCC 
EL 18:30 TITUTE 
EL 19:00 MACFTC 
U18 19:00 EHLMIS 
U18 19:00 ZASAVS 
szeptember 23., szombat
U18 12:40 VSVMAC 
U18 12:40 ZASETO 
KHL 13:00 BAADMO 
    • SPORT 2
U18 16:00 EHLAVS 
U18 16:00 KACVAS 
U18 16:00 RBSMIS 
ROM 17:30 GALSST 
U18 18:00 VICUTE 
U18 18:55 OHWKMH 
EBEL 19:15 HCIAVS 
szeptember 24., vasárnap
U20   DHKAVS 
U18 09:15 VSVAVS 
U18 09:15 ZASMIS 
ROM 10:30 GALSST 
U20 12:10 KMHVAS 
U18 12:30 EHLMAC 
U18 12:30 RBSETO 
U20 12:40 ZNOUTE 
U20 14:40 MACETO 
EL 17:00 DABVC2 
EL 17:30 TITMIS 
EBEL 18:00 HCBAVS 
EL 18:00 FTCBRA 
EL 18:30 UTESCC 
szeptember 25., hétfő
EL 18:00 DABSCC 
EL 20:00 MACBRA 
    • M4 SPORT
szeptember 27., szerda
MK   KMHVAS 
U20   ETOMIS 
U20   KMHPEF 
MK 18:00 UTEMAC 
MK 18:30 MISFTC 
MK 18:30 TITDAB 
szeptember 28., csütörtök
U18   AVSMAC 
U18   DHKSZD 
U18   ETOVAS 
U18   ZEGPEF 
   H I R D E T É S
Partnerünk