Szabályos volt a Kings harmadik gólja

A Stanley Kupa döntőjének legvitatottabb jelenete a Los Angeles-iek harmadik találata volt.

Nagyon fontos gólról van szó, hiszen a harmadik harmadra kétgólos hátrányban ment ki a hazai csapat, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy mindenáron egyre kell csökkenteni a hátrányt, mielőtt igazán meleg lenne a pite. Ez sikerült is, Matt Greene lövésébe Dwight King szúrt bele.

A problémát természetesen a McDonagh és King közötti csata jelenti, King kétségkívül akadályozta Lundqvist kapust a védésben. Azonban a szakportálok szerint a játékvezető jól döntött, hiszen az NHL-es szabályok szerint abban az esetben, ha a támadó azért akadályozza a kapust, mert a védő például rálöki, akkor nem kell szabálytalanságot ítélni.

Lundqvistet mindez nem vigasztalja, így nyilatkozott az esetről a meccs után: “Nagyon csalódott vagyok a játékvezetők ítélete miatt. Következetesen kellett volna alkalmazni ezt a szabályt az egész mérkőzésen. Mi a második harmadban ugyanezért kiállítást kaptunk, pedig a korong ott sem volt akkor. Ők meg gólt lőttek, miközben én mozdulni sem tudtam. Nagyon frusztráló, hogy egy ilyen góllal jöttek vissza a meccsbe. A gól után egy egészen másik mérkőzés kezdődött. Nem gondolom, hogy kiállítást ért volna az eset, de azt igen, hogy le kellett volna fújni. Egy kapus nem tud védeni, ha egy ekkora srác esik rá. Ez a mérkőzés egyik kulcspillanata volt. Nem veszem be a játékvezetők magyarázatát.”

King úgy véli, semmi rosszat nem csinált: “Amint Williamsnek passzoltam a korongot, azonnal elindultam a kapu elé. Williams nagyon jól játszotta meg a korongot és Greene-nek passzolta tovább, aki ráküldte és rólam valahogy bepattant, miközben a kapu előtt komoly pozícióharc ment. Igyekeztem beállni McDonagh elé, de ez nem sikerült. Azt hiszem, a szerencsén múlt, hogy meglökött.”

Mindezt érdemes összevetni azzal az esettel, amely emlékezetes a minszki világbajnokságról, a Fehéroroszország?Lettország meccs végéről. Ez utóbbit IIHF-szabályok szerint játszották.