Nem voltunk rettenetesen rosszak, de elég jók sem

 

A MOL Liga elődöntőjében elszenvedett kudarcról kérdezte a Dab.Docler honlapja a klubnál a szakmai munkát irányító svéd edzőpárost. Stephan Lundh és Jonas Johnson őszintén beszéltek a okokról, melyek közül a legfontosabb, hogy a Brassó jó csapat.

Szubjektív szemlénket olvashatják, de persze mindent legjobb olvasni, az interjúért kattintsanak ide.

Lundh és Johnson természetesen roppant csalódottak voltak a kiesést követően. “Nyilván utólag már okos az ember, de úgy érzem, hogy az első meccs volt az igazi kulcsa ennek a párharcnak – azt pedig elvesztettük, itthon. Jól játszottak akkor a sárga-kékek, jó alapot adott a csapatuknak Polc. Ha egy kicsit hátrébb lépek, s megpróbálom a négy mérkőzést nézni, akkor azt látom, hogy bár rengeteget lőttünk kapura, de nem nyertük meg a párharcokat a kapu előtti területen. Az is látszik, hogy nagyon kiélezett volt mindegyik találkozó, hiszen mind a négy alkalommal egy gólos siker született. Úgy érzem emellett, hogy nagyon taktikusan és okosan játszott a Brassó, s a szerencse is melléjük állt sokszor – mint például az első brassói találkozón, ahol a hosszabbításban mi kapuvasat lőttünk, ami a kapus hátáról sem csorgott be, ők pedig úgy győztek, hogy a mi egyik hátvédünket találták telibe, akiről becsúszott a pakk a hálóba. Ettől függetlenül tisztelnünk kell az ellenfelet, a Brassó egy jó csapat, még ha a szezonban voltak hullámvölgyeik is, vannak jó, tapasztalt játékosaik – mondta a svéd válogatott egykori szövetségi kapitánya.”

Lundh Jonsson 1

Fotó: Mudra László (dabdocler.hu)

A lehetséges okok között a szakemberek megemlítették, hogy az idei keret vékonyabb volt a tavalyinál, míg a Kontinentális Kupa miatt a terhek nem kisebbedtek. Emellett fontos helyeken estek ki játékosok, például szezon közben Hegyi Ádám Zoltán, vagy közvetlenül a rájátszás előtt az első sor bekkje, Hüffner Adrián. Ezeket a veszteségeket idén nem volt miből pótolni. Az is a Brassó mellett szólt, hogy ők menetből érkeztek, míg a DAB már körökkel korábban megnyerte az alapszakaszt. Ez nyilvánvalóan nem segítette a kapu előtti párharcok megnyerését sem. Ezzel együtt ezen tényezők egyike sem számít újnak a tavalyi szezonhoz képest.

Új elem a Brassó játéka volt, a sportszerencse elpártolása (emlékezzünk, hogy tavaly a Miskolc elleni elődöntők némely mérkőzése milyen kevésen múlt), illetve a csapaton belüli vezetői problémák. Erről Lundh a következőképpen nyilatkozott: “Sajnos senki nem volt a csapatban, aki előrelépett volna. Sok játékos, ahogy Jonas is mondja, jól játszott, de ha ilyen meccseket akarsz nyerni, mint a Brassó elleni, akkor jó pár embernek tényleg száz százalék fölé kell tennie a lécet, s át is kell ugrania azt. (…) Ahogy már mondtam, a mostani rájátszásban sajnos nem volt igazi húzóegyénisége a csapatunknak, aki magával vitte volna, vezette volna a többieket.”

Lundh Jonsson 2

A negyedik tényező, ami a kieséshez vezetett az edzők felelőssége: “A csapatért mi, az edzők vagyunk a felelősek – mondta erről Jonas Johnson. – Valahogyan a mi sikertelenségünk az, hogy nem sikerült a játékosokból előcsalni azt a formát, amit korábban jó párszor megmutattak.” Ezzel együtt az edzők büszkék a csapatra, megítélésük szerint a játékosok a szezon folyamán sokszor teljesítettek erőn felül. Johnson erről így vélekedett: “Úgy gondolom, hogy például a Kontinentális Kupában nagyon jól teljesítettünk. Nyugodtan mondhatom, hogy az a szint, amit ott, s még egy párszor a szezonban mutattunk az Allsvenskanban is jó eredményre lenne elég! Sajnos azonban ezt a játékot nem tudtuk előhozni magunkból, nem voltunk rettenetesen rosszak, de elég jók sem!”

A konklúziót Stephan Lundh vonta le: “A legfontosabb, hogy tanulnunk kell ebből a vereségből. A szezon előtt jó pár változás történt a keretben, s bár ebben a pillanatban még túl korai lenne, de az utolsó mérkőzés után komolyan kielemezzük majd a szezont, a csapatot, a játékosokat, a stábot. Úgy gondolom, nagyon sok jó dolgot fogunk találni, ha visszatekintünk a mögöttünk álló hónapokra. S hiába nagyon kemény dolog elveszíteni egy elődöntőt, még mindig három hét vissza van az idei szezonból, amit minél szebben szeretnénk zárni, ezért továbbra is a kemény munka és az akarás van a középpontban.”

Cimkék: , , , , ,

Nem lehet hozzászólni.

Eseménynaptár
szeptember 18., hétfő
U18 14:35 GEPSCC 0-0 VVÉGE
EL 20:00 MISVC2 7-1VÉGE
    • M4 SPORT
szeptember 19., kedd
ROM 17:30 PROSCC 2-7VÉGE
U18 18:40 KMHSCC 0-17VÉGE
U18 19:00 DHKVAS 5-1VÉGE
szeptember 21., csütörtök
U18 14:20 UTESCC 2-10VÉGE
U20 15:40 KMHZNO 2-6VÉGE
U18 16:00 PEFAVS 0-6VÉGE
U20 17:40 AVSETO 9-0VÉGE
U20 17:40 VASDHK 4-6VÉGE
U18 17:45 SZDKMH 2-8VÉGE
U18 18:00 ZEGMIS 2-3VÉGE
U20 18:30 UTEMAC 2-3VÉGE
szeptember 22., péntek
U18 15:40 RBSMAC 6-2VÉGE
U18 15:40 VSVETO 5-2VÉGE
U18 16:30 PEFSCC 1-7VÉGE
EL 17:50 VC2BRA 4-3 HVÉGE
EL 18:30 MISSCC 4-1VÉGE
EL 18:30 TITUTE 5-2VÉGE
EL 19:00 MACFTC 6-1VÉGE
U18 19:00 EHLMIS 2-4VÉGE
U18 19:00 ZASAVS 4-5VÉGE
szeptember 23., szombat
U18 12:40 VSVMAC 4-3VÉGE
U18 12:40 ZASETO 0-10VÉGE
KHL 13:00 BAADMO 
    • SPORT 2
U18 16:00 EHLAVS 4-9VÉGE
U18 16:00 KACVAS 7-0VÉGE
U18 16:00 RBSMIS 13-1VÉGE
ROM 17:30 GALSST 
U18 18:00 VICUTE 6-0VÉGE
U18 18:55 OHWKMH 4-2VÉGE
EBEL 19:15 HCIAVS 4-2VÉGE
szeptember 24., vasárnap
U20   DHKAVS 
U18 09:15 VSVAVS 
U18 09:15 ZASMIS 
ROM 10:30 GALSST 
U20 12:10 KMHVAS 
U18 12:30 EHLMAC 
U18 12:30 RBSETO 
U20 12:40 ZNOUTE 
U20 14:40 MACETO 
EL 17:00 DABVC2 
EL 17:30 TITMIS 
EBEL 18:00 HCBAVS 
EL 18:00 FTCBRA 
EL 18:30 UTESCC 
szeptember 25., hétfő
EL 18:00 DABSCC 
EL 20:00 MACBRA 
    • M4 SPORT
szeptember 27., szerda
MK   KMHVAS 
U20   ETOMIS 
U20   KMHPEF 
MK 18:00 UTEMAC 
MK 18:30 MISFTC 
MK 18:30 TITDAB 
szeptember 28., csütörtök
U18   AVSMAC 
U18   DHKSZD 
U18   ETOVAS 
U18   ZEGPEF 
szeptember 29., péntek
U20 15:40 VASRBS 
U20 17:10 MACVIC 
U20 18:00 UTEHCI 
U20 19:10 DHKEHL 
   H I R D E T É S
Partnerünk