Európai pályán kevesebb a gól

 

Hiába a nagyobb méret, az jobbára a góllövés szempontjából holt tereket érinti, viszont a sérülésveszély tényleg kisebb – erre jutott az IIHF egyik tanulmánya. Ennek ellenére az észak-amerikai pálya nyerheti a versenyt.

A nemzetközi jégkorong-szövetség hosszabb ideje tanulmányozza, hogy az észak-amerikai és az európai pályaméretek közötti különbségek (e különbségek kialakulásának történetéről egy korábbi írásunkban olvashatnak) hogyan befolyásolják a játék képét. Mint ismeretes, az Észak-Amerikában elfogadott szabvány mintegy 15 lábbal keskenyebb pályát jelent, ami több mint négy és fél méter. Az IIHF az utóbbi három olimpia statisztikáit elemezte, amit kiegészített a 2008-as világbajnokság adataival. Ez utóbbi vb-t Kanadában, NHL-es méretű pályán rendezték. Ennek alapján arra a következtetésre jutott, hogy az európai pályákon szignifikánsabban kevesebb gól születik. Jó példa erre, ha megvizsgáljuk azon meccsek arányát, ahol a vesztes csapat maximum egy gólt szerez. Az elődöntőkig lezajlott 26 mérkőzésből 18 volt ilyen, ami 69%-os arányt jelent. Vancouverben és Torinóban ugyanezek a számok a torna teljes ideje alatt 43 és 53% voltak. Lehet mondani, hogy ez az arány sok mindent kifejezhet azon kívül, hogy a játék képe hogyan befolyásolja a gólok számát, hiszen egy Kanada–Ausztria mérkőzés 6-0-s végeredménye jó eséllyel semmilyen összefüggésben nincs a pálya méretével.

De hasonló eredményre jutunk, ha a shutoutok számát vizsgáljuk: ebből 11 volt Torinóban, 7 Vancouverben és eddig 8 Szocsiban. Ugyanilyen tendenciát mutat a lőtt gólok meccsenkénti átlaga is: Torinóban 5,42; Vancouverben 6; Szocsiban eddig 4,96. Olyan sztárok nem lőttek, csak maximum egy gólt, mint Alekszandr Ovecskin, Jevgenyij Malkin, Daniel Sedin vagy Sidney Crosby és Patrick Kane. A szimpla statisztikákon túl az IIHF elemzése azt mutatja, hogy a két észak-amerikai tornán a gólszerzési lehetőségek száma 3,7-szerese volt a két európai helyszínen rendezett olimpián mért adatnak.

iihf vs nhl rink

Mi okozhatja a különbséget? Elsősorban nem is a méret. A pályák szélességénél ugyanis fontosabb különbségnek tűnik a harmadok területének eltérései. Az Európában használatos IIHF-pályák három egyenlő hosszúságú harmadra osztják a 60 méter hosszú jégfelületet. Az NHL-ben egyrészt a kapu mögötti terület két lábbal, azaz 61 centivel kisebb, ennél is fontosabb azonban, hogy a semleges zóna 12 lábbal (kb. 3,66 méterrel) hosszabb. Hiába nagyobb tehát a jégfelület az európai pályákon, arányaiban a támadóharmadok az NHL-es pályákon nagyobbak, ráadásul a kapu előtti közvetlen zónákban, így szó szerint nagyobb tér nyílik a gólhelyzetek kialakítására. Ezzel szemben az IIHF-sztenderdek szerint épült pályák kedveznek a védekezésnek, a sarkokban, illetve a kapu mögötti területeken zajló játéknak, amelyekből közvetlenül nem teremthető gólveszély. Mindez azzal jár, hogy Szocsiban például többet kell korcsolyázni, viszont nehezebb gólt lőni. Másrészt, bár a játék fizikai elemei ugyanolyan fontosak mindkét pályán, a szűkebb, NHL-es pályákon jóval nagyobb az ütközések szerepe és így a sérülések kialakulásának valószínűsége.

Régebben ez nem okozott ekkora különbségeket, hiszen két, egymástól jól elkülöníthető stílusban játszottak a csapatok: az észak-amerikai válogatottak esetében inkább az előre-hátra (hokis nyelven Észak-Dél) irányú mozgások és játékok voltak jellemzőek, míg az európai csapatok játékában jóval több volt a keresztirányú (Kelet-Nyugat) elem. Mivel mára ezek a különbségek jóformán eltűntek, így a szélesebb pálya csupán több holt teret eredményez.

Pepsi Center NHL

Egy további következménye a nagyobb jégfelületnek, hogy a korcsolyázási mennyiség is jóval nagyobb, ehhez pedig több játékosra van szükség. Az NHL-ben például 18 mezőnyjátékos öltözhet be egy meccsre, míg az IIHF-versenyeken ez a szám 20. Ez azt is jelenti, hogy az Ovecskineknek és Crosbyknak arányosan kevesebb jégidő és kevesebb helyzet jut. A tanulmány nem fél levonni a végkövetkeztetést, talán itt lenne az ideje egységesíteni a pályák méretét, melynek során az észak-amerikai szabványt kellene használni. Ez esetben több gólt láthatna a nagyobb nézőtérre beültethető több szurkoló.

Cimkék: , , , , ,

Nem lehet hozzászólni.

Eseménynaptár
október 16., hétfő
ROM 17:30 SSCBRA 3-1VÉGE
U18 17:30 SZDSCC 2-19VÉGE
EL 20:00 UTEFTC 4-3VÉGE
    • M4 SPORT
október 17., kedd
U18 18:40 MACSCC 5-6 BVÉGE
U20 20:00 UTEPEF 2-0VÉGE
október 18., szerda
MK 16:00 KMHFTC 1-6VÉGE
U18 17:35 SCCGEP 1-40VÉGE
MK 18:00 DABUTE 3-5VÉGE
MK 19:30 MACTIT 3-0VÉGE
október 19., csütörtök
U18 14:45 DHKMAC INFO
U18 16:00 PEFMIS INFO
U18 17:05 GEPVAS INFO
U20 17:20 ETOAVS 
U18 17:40 AVSSCC INFO
KHL 18:00 LOKNYH 
    • SPORT 2
U18 18:00 ZEGUTE INFO
U18 19:00 SZDETO INFO
U20 19:00 UTEVAS INFO
október 20., péntek
U20   HDJMAC 
U20   SLLKMH 
KK 13:30 TXUMIS 
KK 17:30 BRACZB 
EL 18:00 DABMAC 
EL 18:00 UTEVC2 
EBEL 18:30 ZNOAVS 
EL 18:30 TITFTC 
október 21., szombat
U18   ZNOAVS 
U20   G99DHK 
U20   SLLMAC 
U20   VSVKMH 
KK 13:30 MISCZB 
EWHL 17:30 SKPKMH 
KK 17:30 BRATXU 
U18 18:00 ETOKMH 
U18 18:30 MACMIS 
U18 19:00 UTEVAS 
U18 19:00 UTEVAS 
október 22., vasárnap
U18   VSVKMH 
U20   HDJKMH 
U20   OHCUTE 
U20   VICVAS 
U20   VSVMAC 
EWHL 13:00 KMHNEH 
KK 13:30 CZBTXU 
KK 17:30 MISBRA 
EBEL 17:45 AVSEHL 
    • M4 SPORT
EL 17:50 VC2DAB 
EL 18:00 FTCMAC 
EL 18:30 UTETIT 
október 24., kedd
U18   AVSMAC 
október 25., szerda
MK 18:00 FTCTIT 
MK 18:40 VASMIS 
október 26., csütörtök
U18   MISVSV 
U18   PEFDHK 
U18   SZDGEP 
U20   UTEAVS 
U20   ZNOMAC 
U20 19:25 KMHDHK 
   H I R D E T É S
Partnerünk