Európai pályán kevesebb a gól

 

Hiába a nagyobb méret, az jobbára a góllövés szempontjából holt tereket érinti, viszont a sérülésveszély tényleg kisebb – erre jutott az IIHF egyik tanulmánya. Ennek ellenére az észak-amerikai pálya nyerheti a versenyt.

A nemzetközi jégkorong-szövetség hosszabb ideje tanulmányozza, hogy az észak-amerikai és az európai pályaméretek közötti különbségek (e különbségek kialakulásának történetéről egy korábbi írásunkban olvashatnak) hogyan befolyásolják a játék képét. Mint ismeretes, az Észak-Amerikában elfogadott szabvány mintegy 15 lábbal keskenyebb pályát jelent, ami több mint négy és fél méter. Az IIHF az utóbbi három olimpia statisztikáit elemezte, amit kiegészített a 2008-as világbajnokság adataival. Ez utóbbi vb-t Kanadában, NHL-es méretű pályán rendezték. Ennek alapján arra a következtetésre jutott, hogy az európai pályákon szignifikánsabban kevesebb gól születik. Jó példa erre, ha megvizsgáljuk azon meccsek arányát, ahol a vesztes csapat maximum egy gólt szerez. Az elődöntőkig lezajlott 26 mérkőzésből 18 volt ilyen, ami 69%-os arányt jelent. Vancouverben és Torinóban ugyanezek a számok a torna teljes ideje alatt 43 és 53% voltak. Lehet mondani, hogy ez az arány sok mindent kifejezhet azon kívül, hogy a játék képe hogyan befolyásolja a gólok számát, hiszen egy Kanada–Ausztria mérkőzés 6-0-s végeredménye jó eséllyel semmilyen összefüggésben nincs a pálya méretével.

De hasonló eredményre jutunk, ha a shutoutok számát vizsgáljuk: ebből 11 volt Torinóban, 7 Vancouverben és eddig 8 Szocsiban. Ugyanilyen tendenciát mutat a lőtt gólok meccsenkénti átlaga is: Torinóban 5,42; Vancouverben 6; Szocsiban eddig 4,96. Olyan sztárok nem lőttek, csak maximum egy gólt, mint Alekszandr Ovecskin, Jevgenyij Malkin, Daniel Sedin vagy Sidney Crosby és Patrick Kane. A szimpla statisztikákon túl az IIHF elemzése azt mutatja, hogy a két észak-amerikai tornán a gólszerzési lehetőségek száma 3,7-szerese volt a két európai helyszínen rendezett olimpián mért adatnak.

iihf vs nhl rink

Mi okozhatja a különbséget? Elsősorban nem is a méret. A pályák szélességénél ugyanis fontosabb különbségnek tűnik a harmadok területének eltérései. Az Európában használatos IIHF-pályák három egyenlő hosszúságú harmadra osztják a 60 méter hosszú jégfelületet. Az NHL-ben egyrészt a kapu mögötti terület két lábbal, azaz 61 centivel kisebb, ennél is fontosabb azonban, hogy a semleges zóna 12 lábbal (kb. 3,66 méterrel) hosszabb. Hiába nagyobb tehát a jégfelület az európai pályákon, arányaiban a támadóharmadok az NHL-es pályákon nagyobbak, ráadásul a kapu előtti közvetlen zónákban, így szó szerint nagyobb tér nyílik a gólhelyzetek kialakítására. Ezzel szemben az IIHF-sztenderdek szerint épült pályák kedveznek a védekezésnek, a sarkokban, illetve a kapu mögötti területeken zajló játéknak, amelyekből közvetlenül nem teremthető gólveszély. Mindez azzal jár, hogy Szocsiban például többet kell korcsolyázni, viszont nehezebb gólt lőni. Másrészt, bár a játék fizikai elemei ugyanolyan fontosak mindkét pályán, a szűkebb, NHL-es pályákon jóval nagyobb az ütközések szerepe és így a sérülések kialakulásának valószínűsége.

Régebben ez nem okozott ekkora különbségeket, hiszen két, egymástól jól elkülöníthető stílusban játszottak a csapatok: az észak-amerikai válogatottak esetében inkább az előre-hátra (hokis nyelven Észak-Dél) irányú mozgások és játékok voltak jellemzőek, míg az európai csapatok játékában jóval több volt a keresztirányú (Kelet-Nyugat) elem. Mivel mára ezek a különbségek jóformán eltűntek, így a szélesebb pálya csupán több holt teret eredményez.

Pepsi Center NHL

Egy további következménye a nagyobb jégfelületnek, hogy a korcsolyázási mennyiség is jóval nagyobb, ehhez pedig több játékosra van szükség. Az NHL-ben például 18 mezőnyjátékos öltözhet be egy meccsre, míg az IIHF-versenyeken ez a szám 20. Ez azt is jelenti, hogy az Ovecskineknek és Crosbyknak arányosan kevesebb jégidő és kevesebb helyzet jut. A tanulmány nem fél levonni a végkövetkeztetést, talán itt lenne az ideje egységesíteni a pályák méretét, melynek során az észak-amerikai szabványt kellene használni. Ez esetben több gólt láthatna a nagyobb nézőtérre beültethető több szurkoló.

Cimkék: , , , , ,

Te mit gondolsz?

Eseménynaptár
január 18., szerda
U20 16:50 KMHMIS 5-1VÉGE
U20 19:30 MACZEG 10-1VÉGE
január 19., csütörtök
U18 15:30 DHKPEF 6-1VÉGE
U18 16:00 AVSUTE 3-4 HVÉGE
U18 16:00 ETOMIS 2-3 HVÉGE
EBYSL 18:00 AVSVIC 5-1VÉGE
MOL 18:00 DABBRA 3-4 HVÉGE
U18 18:10 VASMAC 1-4VÉGE
január 20., péntek
U20 14:40 DHKAVS ÉLŐ
MOL 18:00 UTEBRA INFO
MOL 18:30 TITSCC INFO
EBJL 18:40 HKBMAC 
MOL 19:00 FTCGAL INFO
EBEL 19:15 G99AVS 
január 21., szombat
NHL 01:05 BOSCHI 
    • SPÍLER TV
EBJL 12:40 HKBVIC 
EBYSL 14:30 RBSHKB 
EBJL 15:00 UTEEHL 
EBJL 16:10 MACOHC 
EBYSL 17:00 DMJOLL 
EBYSL 17:10 VASMZA 
EBYSL 18:00 EHLMAC 
EBJL 18:30 MRBDMJ 
EBJL 18:55 VSVAVS 
MOL 19:00 MACGAL 
MOL 19:00 MISSCC 
NHL 21:05 WINSTL 
    • SPÍLER TV
január 22., vasárnap
EBJL   ZASVAS 
NHL 04:00 CGYEDM 
    • SPÍLER TV
EBYSL 12:00 RBSMAC 
EBJL 15:30 RBSETO 
EBYSL 15:40 VASTRK 
EBYSL 15:40 ZNOHKB 
EBYSL 17:30 SLLAVS 
MOL 18:00 BEOTIT 
MOL 18:00 FTCBRA 
EBEL 18:15 AVSVSV 
    • M4 SPORT
MOL 18:30 MACUTE 
NHL 21:05 PITBOS 
    • SPÍLER TV
január 23., hétfő
MOL 18:00 BEODAB 
MOL 18:00 DHKSCC 
    • M4 SPORT
MOL 18:30 MISGAL 
január 24., kedd
U20 18:40 AVSKMH 
január 25., szerda
MK   MACDHK 
MK   MISDAB 
U20   DHKMAC 
U20 18:40 KMHVAS 
január 26., csütörtök
EBJL   UTEMAC 
U18   DHKTVS 
U18   KMHMIS 
U18   PEFAVS 
U18   VASETO 
EBYSL 18:10 AVSDMJ 
január 27., péntek
U20   MACMIS 
MOL 18:00 SCCBEO 
EBEL 19:15 AVSOLL 
   H I R D E T É S
   H I R D E T É S
Partnerünk