Mit ítélnének ebben az esetben?

Cox büntetője a kapu elmozdulását követően jutott át a gólvonalon. Gól, nem gól?

Ritkán látható események zajlottak az észak-amerikai egyetemi bajnokság (NCAA) Minnesota?Michigan State mérkőzésén. Először megmutatjuk az esetet, majd az idevágó IIHF-szabályzatot, amely egyértelműen fogalmaz.

A száraz tények: a csapatok 2-2-es döntetlenre végeztek, így jöhettek a büntetők. A vendégektől Joe Cox értékesítette ugyan a büntetőjét, ám védés közben Jake Hildebrand kapus a lábával elmozdította a ketrecet. A spori jól láthatóan gólt ítél, ám ezzel nem ért véget az eseménysor. Innentől nézzék tovább, döntsenek és olvassák el az idevágó passzust. (Érdekesség, hogy a vendégeknél játszott a legendás Chris Chelios két fia.)

Az 509-es szabály magyarázata az IIHF casebookból (részlet):

“Amennyiben büntető lövés vagy mérkőzést eldöntő büntető lövések során a kapu  elmozdul a helyéről annak köszönhetően, hogy a kapus kinyújtja a lábát azzal a céllal, hogy a lábvédőjével megállítsa a korongot, nem lehet gólt ítélni, ha a korong nem került a kapuba.

Amennyiben büntető lövés vagy mérkőzést eldöntő büntető lövések során a korong a kapuba kerül és a kapu kiugrik vagy elmozdul a helyéről a kapus akciójának köszönhetően, a gól érvényes és a helyzetet nem lehet visszanézni.

Amennyiben büntető lövés vagy mérkőzést eldöntő büntető lövések során a kapu elmozdul a kapus védési kísérlete közben, mielőtt a korong a kapuba kerülne, a gól érvényes és a helyzetet nem lehet visszanézni.”