Jordan Knox 5 mérkőzéses eltiltást kapott

  · · Módosítás:

A miskolci csatár térddel ütközte le ellenfelét vasárnap az UTE-val játszott mérkőzésen, már az FTC ellen sem játszhat.

H I R D E T É S

Az FB határozata:

“A MOL Liga Fegyelmi Bizottsága megvizsgálta a MOL 148 Miskolc-UTE mérkőzésen Miskolc 9-es játékosa által végrehajtott akciót, és a következő határozatot hozta:

Jordan Knoxot csapata következő 5 (öt) mérkőzéséről eltiltja

Indoklás:

A Miskolc 9-es számú játékosa a palánk mellett térdével ütközött az újpesti játékossal. Az ütközés előtt több korcsolyázó lépést is tett ellenfele irányába, hogy lendületet vegyen és ezáltal az ütközés keményebb legyen. Tudatában kellett lennie annak, hogy ez fokozottan sérülésveszélyes, egyrészt a térdhasználat miatt, másrészt pedig azért, mert az akció a palánk közvetlen közelében történt, ahol egyébként is fokozott a sérülésveszély. Az akcióra mindezekre való tekintet nélkül került sor. A Miskolc játékosának nem volt célja a korong megjátszása sem.

knox1124ute12

Jordan Knox a szezon során már máskor is követett el hasonló szabálytalanságot, így nem egyedi esetről van szó.

Mindezekre való tekintettel a Fegyelmi Bizottság ötmérkőzéses eltiltást látott indokoltnak.”

Az esetről készült felvételt alább tekinthetik meg. Knoxnak nem ez volt az első esete a Fegyelmi Bizottság előtt, októberben Peter Huba és Jakub Hrudik elleni akciói után 4 meccses eltiltást kapott.

Cimkék: , , , ,
Ugrás a végére

Hozzászólások (140)

  1. Miskolcifan, ·

    :)

  2. Defektes
    Defektes, ·

    Itt valami oka csak lehetett. Amúgy utána egy újpestiként miért nem rontott rá az összes többi?
    -egy klubfüggetlen-

  3. qwertzuiop05
    qwertzuiop05, ·

    Szezon végéig kell eltiltani, és minden gond megoldódik.

  4. Zottyom
    Zottyom, ·

    Nem kis hangja volt a palánknak, azt hittük dörög az ég.Még beszéltük is, hogy biztos az eltiltásra utazik mert haza akar menni kicsit családlátogatásra. Így viszont elég defektesen megyünk a fradi ellen, nem mintha alapból nem lenne defektes mostanában a csapat, ez még pont "jól" jött. Reméljük lesz idő a rájátszásba bejutni.

  5. Miskolcifan, ·

    @Zottyom: Érdekes,mert az előbb néztem,akkor benne volt a mai meccsen az összeállításban,most már nincs.Lerángatták a jégről bemelegítés közben ezek szerint.

  6. ozseb
    ozseb, ·

    B+ hogy lehet fékezve, majdnem háthelyzetben térddel ütközni? Vagy csak én vagyok vak?

  7. dab media munkatars, ·

    Fel kéne ébredni,hogy minden 2-3. meccsen ezt csinálja... Valaki jó megverhetné már,hátha észhez tér. Az ilyenek ellen volt jó nálunk anno Fishera :) Könyörtelenül hagyták a játékvezetők is hogy rendet rakjon :)

  8. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    Szeretnék még kérni 20 pontos levonást és azt, hogy soroljanak minket a II.osztályba...

  9. Lapke76, ·

    @ozseb: Igen. Nezd meg meg egyszer ketszer.

  10. Cortez
    Cortez, ·

    @dab media munkatars: A nevét írd le rendesen! ;) A másik részhez pedig, még lehet meg fogsz lepődni, meg lehet Knox is :D ;)

  11. tizhuszonharom
    tizhuszonharom, ·

    Hát nem tudom, de kinn a meccsen is éreztem, hogy ennek lesz visszhangja. De hát megmondtuk mi, mióta az eltiltása volt, hogy rá vadászni fognak az összes keményebb (kanadaibb) ütközés miatt. Hát meg is lett az eredménye. :)

  12. Cortez
    Cortez, ·

    @tizhuszonharom: Nemkell csodálkozni, hogy most 5 meccset kapott. Visszaesőként nyílván nem 1 meg 2 meccset fognak adni neki! Hát azért ezt az ütközést Kanadában is büntetik

  13. tizhuszonharom
    tizhuszonharom, ·

    @Cortez: Egy szóval nem mondtam, hogy csodálkozok bármilyen eltiltásért, nem tudom, miért ez jött le neked ebből.
    Ahogy azt sem állítottam, hogy ez az ütközés nem ér eltiltást, csupán arra tettem kijelentést, hogy minden keményebb ütközésénél benne van a pakliban az eltiltás veszélye az ő esetében :)

  14. Miskolcifan, ·

    @Cortez: Érdekes dolog ez egyébként.Knox itt a főterrorista,az eddigi felnőtt pályafutása alatt meg 12-16 perc körüli büntetőpercei voltak szezononként...Nem mondom,hogy egy szent,de furcsa történet az övé,mióta itt van.

  15. Cortez
    Cortez, ·

    @Miskolcifan: Ugye Rawlyk is fő terrorista volt mikor a MOL ligában játszott, azt meg lehet nézni, most mennyi büntetőpercei vannak, meg lehetne még sorolni pár ilyen embert.

  16. Miskolcifan, ·

    @Cortez: Lehet akkor nem az ő gépezetükbe van a hiba?Csak félve kérdezem...

  17. Bogar
    Bogar, ·

    Azt nem lehet kifogásolni hogy ennek az eltiltásnak a Miskolc számára van hátránya, de mi kárpótolja a szabálytalankodást elszenvedett csapatot akinek emiatt kiesik egy játékosa bizonyos időre? Most nézem hogy a következő UTE elleni meccsen ez az ember már újra javában játszhat! Kéne valami olyan kitétel legalább hogy az 5-ben legyen benne 1-2 olyan meccs is amit az elszenvedett fél ellen játszana.

  18. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    Kanadai. Ezt tanulta, mert ott ilyen hokit játszanak. Egy korábbi edzője azt nyilatkozta róla:
    "Jordan Knox igazi versenyzőtípus, remek góllövő, kitűnően korcsolyázik, és ha kinézett téged, hogy leütközzön, nagyon vigyázz!"

    Vagyis ez a védjegye. Az látszik, hogy ha ütközni akar, azt szeretné nyomatékosítani. El lehet tiltani örökre, mert erről nem fog, nem akar és szerintem már nem is tud leszokni. Pláne nem a "mi kis hokink" miatt...

  19. ozseb
    ozseb, ·

    @Lapke76: Én úgy látom, hogy a palánktól 1 métere, az ellenfél játékosától is még relatíve messze, amikor az üveg takarja a koriját, a lábfeje már a Coca-Cola felé néz, tehát a térdelés szerintem erőltetett, de mindezt egy rossz minőségű videó alapján mondom.
    Mellesleg a cél az ellenfél lebombázása, messziről indulva, jó nagy lendülettel. Tényleg csúnya eset.

  20. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    @Bogar: Emléxem, hogy múltkor is mennyi időre esett ki a Dab-os srác. A következő meccsen játszott.

  21. Defektes
    Defektes, ·

    @moszkvicsslusszkulcs: Tény, hogy kell a keménység. Egy ilyen gyors és erős sportágban ez elkerülhetetlen. Az is biztos, hogy becsúszik néhány bírói baki. Nehéz mérlegelni a "vonalon".

  22. Defektes
    Defektes, ·

    Egy kicsivel gyorsabb az újepsti v. befékez, akkor ez az év végi fail compilation sorozatban benne lett volna. :)

  23. kolumbo
    kolumbo, ·

    Az egész magyar hokivezetés olyan mint az országé: gagyi. Se Metcalfe, se Knox, nem árulok zsákba macskát, de ennek a szezonnak annyi.

  24. atis81
    atis81, ·

    Ez már azért túlzás.Sőt patkányság, és akkor még olcsón megúszta 5 meccsel.EBEL-ben kapna vagy 10-et. De ez csak saját vélemény.

  25. Evgeni Krkic
    Evgeni Krkic, ·

    Lett egyáltalán valami baj az Újpesti srácnak?

  26. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    Na, már csak Te hiányoztál...

  27. Defektes
    Defektes, ·

    Emberek! Ne ragadtassuk el magunkat! Minden ligában vannak vitatható esetek.

  28. Sanya67
    Sanya67, ·

    A lényeg: Láda góljával 0-1!

  29. az_egyik_miskolci
    az_egyik_miskolci, ·

    Hát ez elég csúnya így videón keresztül. Egy szavunk sem lehet.

  30. az_egyik_miskolci
    az_egyik_miskolci, ·

    Te csak maradj csöndben. A legutolsó meccsen eltörtétek Metcalfe kezét.

  31. Zottyom
    Zottyom, ·

    @Sanya67: úszott már el így meccsünk :D

  32. Sanya67
    Sanya67, ·

    @Zottyom: Tudom :D ...de most belőjük ezt az előnyt,és... :D Wow..Ölandert eltiltani :D

  33. RobertNZ, ·

    @az_egyik_miskolci: Sajnálom hogy így van, nem vettük észre....... (Ott voltam) :(

  34. Mihalicz, ·

    Nem kell csodálkozni...ez Magyarország.

  35. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    @RobertNZ: 1. másfél hónapja volt
    2. kapott érte büntetést
    3. ha akarod megkeresem és főbe lövöm egy mérgezett kötéllel
    4. szerintem koncentrálj a lilák meccsére

  36. Mihalicz, ·

    @moszkvicsslusszkulcs: Majd 2 év mulva ujra beír,hogy ezért bukták el a MOL ligát vagy azt,hogy nem engedik őket a ponttábla elejére ezek a 'mocskos' Magyarok.
    Ott ahol a kivonulás normális és az is hogy "agyrázkódással" simán megvacsorázunk és utazunk 200 KM-ert ott ilyen emberek a szurkerek is alapnak számítanak.

    Az agyrázkódás idéző jelbe,mert ekkora kamut értelmes ember sem talál ki,de hát ez már másodlagos dolog.

  37. Zottyom
    Zottyom, ·

    @RobertNZ: Ezt azon a fórumon kivesézték elég szépen. Az agyrázkódás eszméletvesztéssel jár állítólag, de az itt nem volt, utólag otthon korház stb...
    Nekem ha nincs kedvem dolgozni lemegyek a dokihoz és táppénz.

  38. Medve1000, ·

    Amikor Tóth A. megsérült a DAB ellen (azon a meccsen már nem játszott és a következőn se), akkor nem olvastam egy eltiltásáról sem. (most nem a DAB-bal van a bajom szeretném kihangsúlyozni) A meccset interneten láttam és egy ütközés után történt a sérülés (nem volt se kiállítás, se eltiltás) A Szereda ellen nem tudott játszani....akkor nem volt FB ülés????Nem vettünk fel sérülésregisztert?

    Most volt sérülés? Miért vizsgálódott a kedves bizottság?

    Megnézve az esetet, akár még lehet jogos is ez a KNOX eltiltás, de elegem van ebből a ligából,vezetésből, FB-ből. 4 éve bérletem van, imádom a jégkorongot, de nekem ez már nem hiányzik....

  39. Mihalicz, ·

    @Medve1000: Szívemből szóltál.
    Ezt a sportot is megutáltatják velünk.

  40. Bobo
    Bobo, ·

    @RobertNZ: Maradj már magadnak és inkább az alattomos szúrkálódó Podstavek-kel foglalkozz!

  41. eszel59
    eszel59, ·

    Két miskolci szurker beszélget:
    -Hallottad,hogy Knoxot öt mecsre eltiltották?
    -Miért?
    -Azért az esetért,amin már a mérkőzésen is kiröhögtük Halacskát,hogy egyáltalán kiállítást adott.Na mit szólsz hozzá?
    -A káromkodásokat mellőzzem?
    -Lehetőleg.
    -Akkor semmit!

    Tisztelt FB!
    Nem kéne így elaprózni!Tiltsák el Knoxot mindaddíg,amíg még van-akár matematikailag is-esélyünk a négybe jutásra.De még egyszerűbb lenne,ha hoznának egy speciális-csak ránk vonatkozó kitételt-hogy mi kötelesek vagyunk kapus nélkül kiállni minden további meccsünkön.Nem kéne hülye indoklásokat kitalálni egy szar felvételről utólag megítéltve,a jégkorong szellemiségétől teljesen távol álló belemagyarázással.Önök szerint hogyan kéne jégkorongozni anélkül,hogy valaki korcsolyázva lendületet vegyen?Bizonyosan kiváló empatikus képességük is lehet,hogy egy ilyen képanyag alapján el tudják dönteni,hogy mi járhatott a játékos fejében az ütközés előtt,így ex catedra ki merik jelenteni,hogy mire irányult az akciója.
    Az "ítéletet"valszeg fegyelmezetten tudomásul veszzük-mert mi mást tudnánk csinálni..?Ugyanakkor reméljük a továbbiakban hasonló szigorral járnak el más sportszerűtlen esetekben is.Tiltakozásunk jeléül javasolni fogom,hogy mérkőzésenként vonuljunk le a pályáról pár percre,ha nem tetszik nekünk valami,hiszen bebizonyosodott,hogy a játékvezetők asszisztálása mellett bűntetlenül meg lehet csinálni úgy,hogy a Szövetség utólag ebben az ismételten teljesen egyértelműen szankcionálandó esetben sem talál semmi kivetni valót..:(

  42. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    @eszel59: nyomják Krahácsot, csak ahogy az elmúlt 20 évben

  43. cortina, ·

    Ugyanazt csinaljak a hokival mint a focival. Fociban van angol utkozes meg magyar...itten meg van kanadai meg magyar, a veben meg csak lesunk.szegyen ez az fb...es ugy laccik minket picsaznak ki a negy kozul. Ettol függetlenül HAJRÁ MISKOLC!!!

  44. uteapu
    uteapu, ·

    Nem akartam beleszólni de a félidő táján, amikor hat csapatnak van esélye bejutni a négybe, kigolyózást és egyéb butaságot vizionálni, hát...
    Ha ez sokaknál ütközés és normális, ráadásul még meg is akarja magyarázni, azt nem kommentálnám.

  45. sargafekete, ·

    @Cortez: Ez pont nem helytálló hasonlat, hiszen Roryt nem a tisztátalan játéka, hanem a viselkedése és a provokációi miatt utáltuk (utáltam)...

  46. Cortez
    Cortez, ·

    @sargafekete: az hogy te miért utáltad egy dolog, ő se volt épp az a "sportszerű" játékos. Nyilván nem azért kapta a kiállítás perceit, mert provokált téged

  47. sargafekete, ·

    @eszel59: Ennyi... Meg még azért 1 bazdmeg!

  48. eszel59
    eszel59, ·

    @moszkvicsslusszkulcs: Zoli!
    Ez itt nem a Krahács szindróma!
    Itt arról van szó,hogy érdekes módon és következetesen sérül az "egyenlő bánásmód"elve.Nyugodtan agyon lehet(ne) verni egy játékost szánt szándékkal,nem ér annyit,mint egy rosszul sikerült ütközés.Lehet visszaesőként kezelni valakit,aki semmi többet nem csinál,mint X más játékos hasonló szituációban:meg akarja akadályozni,hogy az ellenfél támadást indítson vagy vezessen.Mérkőzésenként 148 hasonló ütközés van,valamér' sikerült Knoxot kipécézni és bűnbakként odavetni az ellenérzelmű szurkerek mókushad-kórusának.Más-ettől szerintem sokkal sportszerűtlenebb és a jégkorong(mint játák vagy sport)szellemiségével homlokegyenest szembenálló esetekben pedig nagyvonalúan továbblépni,mintha mise történt volna.Egy idő után még az olyan emberek türelmét is próbára teszik,akik egyébként bizonyos alapvető derűvel tekintenek az élet dolgaira úgy általában - benne a jégkorongra is.

  49. sargafekete, ·

    @Cortez: nyilván. a pályán is ezt tette az ellenféllel, de m1, az már a múlt, nem érdemes rá több szót vesztegetni

  50. sargafekete, ·

    a pontszerzés már megvan, már csak a tuti zsebben lévő 1et kéne vhogy megduplázni:) a mostani helyzetünben már ez is eredmény...

  51. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    @eszel59: Igazad van!
    Knox balszerencséje, hogy gyorsabb, erősebb és "agresszívabb", mint amihez hozzá vannak szokva a népek...

  52. eszel59
    eszel59, ·

    @moszkvicsslusszkulcs: Egy dolgot felejtettem el:
    -mi most köbö úgy érezzük magunkat,mint ahogy a fehérváriak szokták(szokhatták!)amikor az ő játékosuk eltiltásának mértékéről dönt a mindenható EBEL FB.
    Nekik sem nagyon tetszik a kettős mérce...:(

  53. cortina, ·

    @uteapu: Jobb is hogy nem kommentalnad...inkabb maradj csendben vagy nezzel mukorcsolyat!

  54. Grafo
    Grafo, ·

    Amit Knox játszik, az hoki. Amit a bírók fújnak, az nem tom micsoda. Ilyen szintű ütközés egy átlagos meccsen min 4-5 van. Mégis csak Knox van eltiltva! ?????????

  55. grokov, ·

    Azért nekem furcsa ez a "még csak le sem sérült" duma. Azért gondolkozzunk már el azon, hogy a játékosok testi épsége a legfontosabb. Csak meg kell nézni a videót, hogy legalább 10m-ről korzik neki teljes lendülettel és látható, hogy egyértelműen a lábak találkoznak. Nagyon sérülésveszélyes. És ez a lényeg. Nem az, hogy lesérült-e a játékos vagy nem. Örüljünk neki ha nem.

  56. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    Az Újvári szurkerek remélem észlelik, hogy a Fradi 1 db kiállítással lehozza a meccset. Csak mert mindig ezzel jönnek velünk kapcsolatban...

  57. sargafekete, ·

    Jönnek a büntik! Krinó ismeri a csatárainkat, de ők is Krinót... Meglátjuk melyik ér többet:)

  58. cortina, ·

    @uteapu: Igyekszem megutni a szintet:)

  59. stеrо
    stеrо, ·

    eltiltás, kigolyózás, összeesküvés elméletek, kanadai - magyar - angol ellentét, csak kapkodom a fejem mint egy agassi, sampras meccsen. pedig a fejétől bűzlik a hal. a saját portánkon kellene rendet tenni egészen a piramis csúcsáig és nem lenne gond a playoffba kerüléssel.

  60. sargafekete, ·

    Idáig is tudtam, h nem értek a hokihoz, de én azt látom 18 v 20x-i visszanézés után is, h az a szemét Knox megpróbál korongot szerezni a támadó harmadban, ezen oknál fogva megtámadja a korongot birtokló újpesti srácot, mit ad isten gyorsabban tud korcsolyázni, mint a magyar átlag (és még merészel lendületet is venni, atyavilág!!!)... és elkapja a védőt 100%ig oldalról! Ezek szerint én is vak vagyok v hiányoztam biológia órán, amikor az emberi test felépítését tanultuk... De az is lehet, h Miskolcon van vmi a levegőben ami miatt a hokicsarnokban részleges vakságot szenvednek az emberek... Még szerencse h ilyen kevesen járunk, így a többiek legalább jól látnak.

  61. sargafekete, ·

    @stеrо: sajnos:(( pedig nagyon kellett volna az a 2. pontocsaka is...

  62. Valoriee, ·

    Azért az elég furcsa, hogy az újvári szurker ki van akadva...még csak nem is ellenük volt a meccs... a másfél hónappal ezelőtti agyrázódásról meg inkább ne is beszéljünk...

    Az, hogy Knox büntetést kap mint visszaeső....a 2percben egyet értettem a meccsen, hiszen szembe voltam az esettel. Nem történt sérülés, nem volt benne gólakadályozás akkor mégis mi okból indult a felülvizsgálat?

  63. Mihalicz, ·

    @stеrо: Igazad van...fejétől bűzlik a hal.A... Hal meg bűzlik nekem..
    Abban is igazad van,hogy itt kéne rendet rakni.Bár azért Én szívesen lecserélném a hozzá nemértő és részre hajló magukat tévesen vezetőknek mondó MJSZ minden tagját.
    Ha már tenisz.
    Ez az ítélet pontosan így hangzik tenisz nyelven:
    Agassi üthet tenyerest a vonalon belülre,Sampras nem.
    Agassi szídhatja a vonalbírót,Sampras-t meg a vonal bíró k.anyázhatja.
    Agassi földhöz verheti az ütőjét,Sampras-t meg eltiltjuk mert megtörölte a homlokát szerva előtt.

  64. kerusz, ·

    @Valoriee: Mert a meccs utáni játékvezetői jelentés szerint volt sérülés, azért indult a vizsgálat. Farkas még lekorcsolyázott a jégről, de utána már nem tudott visszamenni a pályára játszani, és nem tudott ráállni a lábára sem. Egyébként ahogy az összeállítást nézem, ma sem tudott játszani.

  65. macis laci, ·

    Nagyon sajnálom a sérülés de szerintem már a legutóbbi 4mecses eltiltás is túlságosan drasztikus volt ez meg pláne

  66. Medve1000, ·

    @kerusz: Tóth is megsérült a múltkor, akkor nem volt JELENTÉS?Bár inkább hagyjuk,már nem érdekel.Belefáradtam,mindent megmagyaráztok.

  67. kerusz, ·

    @Medve1000: Én csak arról tudok bármit is mondani, amiről tudomásom van.

    Ha szerinted az megmagyarázás, hogy valaki megkérdezi, miért volt fegyelmi, amikor nem volt sérülés, és erre leírom, hogy de, volt sérülés, akkor nem nagyon van miről beszélnünk egymással, mert nem egy nyelvet beszélünk.

  68. Da-weed
    Da-weed, ·

    És ha sokszor hánytorgatod fel ezt az esetet, akkor még a blog moderátorait is lefizetjük, hogy többet ne tudj kommentelni!

  69. Tillasz
    Tillasz, ·

    Ugyanaz a véleményem, mint Orbán eseténél.
    Zavarodott emberek, zavarodott döntése.
    Amúgy célszerű lenne ezen döntéseket nem a mérkőzés előtt közölni az érintettekkel.
    Simonnak mielőbbi felépülést!

  70. beno51
    beno51, ·

    Hát ezért 5 meccs a lelke rajta a FB nek . Néha hoki meccset kéne nézniük és utána hozni ítéletet. a múltkori 4 meccs is túlzás saját lassúságuk és rossz döntésük volt, hisz láttam már rondábbat is megúszni 2 meccsel de ez így vicc kategória. Egyszerűbb lenne Knox tól megvonni a játékengedélyt Magyarországon ha nem tetszik a stílusa az FB nek . Ez korektabb lenne a Miskolccal szemben , mint az ilyen ítéletek.

  71. DirkDiggler, ·

    0:11-nél látszik, hogy el van fordulva, jobb lábbal kitámaszt, ami előbb éri el Farkast és a felsőteste csak utána. Szerintem (bár teljesen laikus vagyok :) ) lehet térdhasználatot adni, ha tisztán testtel találja el, akkor nincs belőle gond.

  72. Fugeute, ·

    @cortina: Mesélj már egy kicsit a Miskolc aranykorszakáról, te szakértő. Bőkezű leszek, kapsz egy mondatnyi helyet.

  73. Lapke76, ·

    @beno51: Bonni szemből elsőre 16 meccset kapott. Knox visszaesőként, de oldalról 5-öt.
    A 16 sok volt, ezt nem érzem olyan soknak. az előző 2 Knox esetnél az egyben adott 4 az fura volt.

  74. Lapke76, ·

    @Fugeute: Ez azért már kicsit degecz. :)
    Én azt nézem, hogy Miskolcon lassan jobban "értenek" a szabályokhoz, mint Fehérváron. :) Vagy Philyben

  75. crosby no1.
    crosby no1., ·

    Ne essetek ketsegbe az 5 meccstol,Trancat amikor kivontak forgalombol a vetkes csak 3 fordulot kapott, ez milyen merce??????????

  76. polarbears
    polarbears, ·

    Nevetséges ez az un, fb,csak szórja az eltiltásokat mint az emelesz a büntiket, a drapik meg egyéb ritmusok miatt! Akkor bakker fizessétek a költségeket amit az 5 meccs után fizet a klub a játékos után ,ha már úgymond ő "nem termeli" meg.
    Nem tudom ezek után kitölti-e a szezont ,megunja és összepakol és hazamegy, és otthon azt mondja a többieknek:"Gyerekek magyarba ne gyertek korongozni,mert itt eltiltás jár ha keményen ütközöl"
    Metcalfe keze hogyan tört el? Ilyenkor nincs eltiltás,ha megsérül a játékos? Csak ezért a nyomorult térdhasználatért? Sztem a péónak lőttek ezzel ,a két legponterősebb játékosunknak annyi! Agyarország ,én így szeretlek!

  77. Hal, ·

    Kezdjük az elejèn!
    1, Kiàllìtàs azèrt volt, mert a tèrdèvel talàlta el (és rà is tartott) a màsik jàtèkost. Azt, hogy ezt szàndèkosan tette volna azt nem gondolom, mert senkinek nem az a cèlja, az ellenfèl jàtèkosànak sérülést okozzon!
    2, Azèrt kapott 2 percet, mert ott nem làtszott, hogy sèrülèst okozott volna.
    3, A jv-k nem jelentettèk a sérülèst, mert nem is dolguk, erre van a sèrülès regiszter!
    4, Azt jelentettük (teljesen jogosan, de az UTE -teljesen helyénvaló jelzèsère-) hogy az orvosi ellàtàs ellenère sem kèszült sérülès regiszter!!!
    5, A mentősok a mèrkőzès utàn nem mentek be a csapatokhoz, hogy van-e sérültjük. (Ez kötelező MOL liga előìràs!)
    6, Ezutàn az UTE kezdemènyezett fegyelmi eljàràst.
    7, Majd a Fb eltìltotta. (Az fb-nek tagja többek között egy svèd jv ellenőr is)

  78. buli, ·

    Fóleg hogy olyan játékosokot mind Knox védeni kel az alattomos támadásoktól. Nyilatkozott a Miskolci elsó embere. Az idó megmutatta és még megmutassa ahogy pont olyanoktól mind a Knox kel védeni az oszes játékost, mert nem gondolkozik milyen sérulést okozhat, és ha igen akkor egy alattomos féreg. Mikor eszt leírtam mútkor akkor legnagyobb elenfele voltam a Miskolciaknak. Nem egy ilyen játékos az ellenfeletek, mert tobb kárt csinál mint hasznot. És minél elóbb lássátok annál jobb, fóleg az elnok úr.

  79. eszel59
    eszel59, ·

    @beno51: Én tudtam,hogy valahol a lelked mélyén miskolci vagy...:)

  80. eszel59
    eszel59, ·

    @uteapu: Ha méltasz rá (és érdekel)légy szíves írj meg -csak nekem,csak most,csak oda,csak az eddigi igazán korrekt szurkolói kapcsolattartásunkra tekintettel- a privát elérhetőségedet!
    Intelligensen válaszolok-csak Neked,csak ott,csak akkor-hogy konkrétan mi is a gondunk ezzel a döntéssel,előzményeivel és folyományaival kapcsolatban.
    Email:a nicknevem+freemail.hu

  81. cortina, ·

    @Fugeute: Szövegertesbol hanyas voltal? En nem irtam aranykorszakrol...

  82. uteapu
    uteapu, ·

    @eszel59: Az indamail-en elérsz: nick1+freemail.hu

  83. eszel59
    eszel59, ·

    Autentikus forrásból az eseménylánc:
    (Csak azért írom le,mert többen kérdezték tőlem,hogy vajjjjon mi alapján kezdődött "hivatalból"a procedúra.)
    Ütközés-kiállítás-jvk nem jelentették a sérülést(nem is dolguk!)-azt jelentették(jogosan)hogy az orvosi ellátás ellenére nem készült sérülésregiszter-a mentősök a mérkőzés után nem mentek be a csapatokhoz,hogy van-e sérültjük?(ez kötelező MOL Liga előírás)-ezután az UTE kezdeményezett fegyelmi eljárást-majd Knoxot az FB eltiltotta.

  84. 1885*
    1885*, ·

    "mentősök a mérkőzés után nem mentek be a csapatokhoz,hogy van-e sérültjük?
    ez kötelező MOL Liga előírás)-ezután az UTE kezdeményezett fegyelmi eljárást-"

    A mentősöket is eltiltják öt meccsre?

  85. eszel59
    eszel59, ·

    @1885*: Nem!
    Őket közmunkára kötelezték:minden FB döntés után kötelesek egyenként megkérdezni az adott csapat szurkolóit,hogy nem sérült-e...az igazságérzetük.:)

  86. 1885*
    1885*, ·

    @eszel59: a meccs után még nem sérülhetett, nem akkor tiltották el Knoxot. :P

  87. 1885*
    1885*, ·

    @eszel59: hát én visszanéztem ezt egy párszor, ha ez nem szándékos akkor nem tudom mi az.

  88. eszel59
    eszel59, ·

    @1885*: Lásd "Hal"(tudjukki!)fedőnevű blogtársunk tegnap 23:53-as bejegyzését!

  89. eszel59
    eszel59, ·

    @1885*: MINDEN ütközés szándékos,amikor valaki az ellenfél játékosával ütközni akar.
    A sérülés-okozás szándékosságát kérdőjelezem meg!
    Hány olyan szituáció van egy mérkőzésen,amikor az ütközést "kezdeményező"játékosnak nincsen szándéka a korong megjátszására,hanem csak az ellenfél lassítására,vagy leütközése?Meccsenkét 1234567890.Ez a klasszikus "én leütközöm,a csapattársam meg elviszi a pakkot eksön".
    Nekem ezért-is-lumbahós az FB indoklása...

  90. 1885*
    1885*, ·

    @eszel59: Láttam, én nem jv-ként csak földi halandóként ítéltem meg a szituációt. ;)

  91. uteapu
    uteapu, ·

    @eszel59: Na most egy orrhosszal megelőztél. Egyszer már leírtam én is az első mondatodat.:) A sérülés okozását nem feltételezem és szerintem senki sem. Az FB döntéséhez nem tudok mit hozzáfűzni, nem is tisztem. Akkor sem tenném ha nálunk lenne ilyen. Az azért érdekes lesz ha valóban egy súlyos dolog történik, (ne legyen) mi lesz az ítélet? Börtön?

  92. eszel59
    eszel59, ·

    @1885*: Még egy-két adalék,s asszem be is fejeztem a témát:
    1.Látni kellett volna Knox arcán a hitetlenséget,amikor észlelte,hogy őt ezért kiállítják:a teljes értetlenség volt rajta,s nem azért mert gyengeelméjű lenne!Ha tényleg le akarta volna vadászni az ellenfelet,akkor biztosan jól kivehető mimikával nyugtázta volna,hogy sikerel járt.
    2.Annyira nem volt benne a meccs sportszerű menetében egy ilyen fajta támadás indokoltsága...hogy egyáltalán.Nem megbántva az újpesti játékost,de valszeg nem lehetett kiemelt célpont Knox számára,akit minden eszközzel ki kell vonni a forgalomból,különben egyedül képes lenne eldönteni a mérkőzést.
    Bár...ki lát bele a légiósunk agyába - az FB-n kívül..? :)

  93. 1885*
    1885*, ·

    Na akkor javítom magam, nem a sérülés okozást gondoltam szándékosnak, csak palánkra akarta kenni szegény Farkast. Így jó?

  94. eszel59
    eszel59, ·

    @uteapu: Írok privátban,ha végre egy kicsit leállítják a gyárban a gépsort.

  95. eszel59
    eszel59, ·

    @1885*: Ez korrekt - és vitathatatlan!

  96. kiralyfi, ·

    Egy mondat, ha megengedi a nagyérdemű . Próbálom értelmezni a cselekedetet, az ítéletet és az indoklást is. Az ütközés szabálytalan, ezen kár vitázni, ott a térd, ez mindenhol büntetendő. Szándékosság szerintem nem bizonyítható, remélhetőleg nincs benne. Sérülés okozása megtörtént, eltiltás elfogadott. Amit nem értek :mi alapján vizsgálódik a bizottság? Ha visszaeső, akkor miért csak öt meccs? Az indoklás minimum vicces. Mielőtt bárki keresztre feszítene, írásom nem Knox ellen irányul. Egyébként meg mit agyalok ezen, hiszen nem értek hozzá... Basszus, mégsem egy mondat lett...-

  97. 1885*
    1885*, ·

    @eszel59: Nézd én anno láttam Niedermayert is csodálkozni, hogy milyen könnyen törnek a magyar csontok. Valóban más hokin szocializálódtak a nagy vízen túl.
    És nem mondtam, hogy pont Farkast akarta előre megfontolt szándékkal levadászni. Peace :)

    Na azért az Ebelben az is bűn ha a játékos szemkontaktot teremt az edzőjével, vagy ha védő megy bulizni. Majd még az is baj lesz ha védő gólt lő.

  98. uteapu
    uteapu, ·

    @eszel59: OK. Ha hazaértem nagyon figyelek.:) Azért az előbbinél a 2. pontot nem írtam volna le vagy legalább is nem így. Ez eléggé félreérthető ha valaki úgy akarja.:)

  99. 1885*
    1885*, ·

    @uteapu: Te megkaptad a múltheti emailem?

  100. uteapu
    uteapu, ·

    @1885*: Nem. Ha gondolod ismételd meg az eszel-nek is megadott indásra.

  101. 1885*
    1885*, ·

    @uteapu: arra küldtem szerintem. Jó, megpróbálom indán keresztül, hátha spambe tett a free :D

  102. eszel59
    eszel59, ·

    @uteapu: Jogos!
    Így visszaolvasva tényleg félreérthető,úgyhogy pontosítanék:
    Knoxnak-ahogy egyetlen miskolci játékosnak sem!- nem feladata SENKIT levadászni,vagy kiiktatni,így természetesen nem volt "célpont" Farkas sem.Soha nem lép/lépett jégre azzal a szándékkal-neadjisten utasítással-hogy sérülésokozással vegye ki az ellenfél akár meghatározó,akár kevésbé fontosnak ítélt játékosát.
    A játékstílusában az ütközés valóban alapelem-de hát ez a kanadai iskola ismérve.

  103. moszkvicsslusszkulcs
    moszkvicsslusszkulcs, ·

    Értem én, hogy Knox most a fő hentes Magyarországon, de érdemes lenne megnézni, hogy az ütközésein kívül mennyi kiállításpercet szedett össze. Nagyon keveset, mert a játékkal törődik.--a DAB ellen kapott 5+20, az Érsekújvár ellen 2+10 amikor Őt verték!!!!!!!-- ha ezeket leszámítom akkor 14 percet kapott a további 19 meccsen!!! Vagyis abszolút sportszerűen játszik. PL. Ladányinak 16 perce van...
    Az ütközései rendkívül látványosak és fájdalmasak is egyben--gondolom--. De ezt--az ütközős hokit-- tanítják Kanadában nem??

    Ja ütközés!!
    Van itt egy rövid csudajó videjó. Csak a kettős mérce érzékeltetésére, mert ezért a sporik nem adtak semmit és nyilván fegyelmi tárgyalás sem volt. Pedig...
    http://www.youtube.com/watch?v=il-TCSj1sbs&feature=youtu.be

  104. Lapke76, ·

    @eszel59: Szigorúan szerintem. :) Knox egy nagyon jó játékos, aki hajlamos túlpörögni. Az ütközéseit ilyenkor csakazértis befejezi, inkább lábbal is rásegítve. Ebből pedig sérülés lett. Ez sztem pont olyan ütközés, mint anno a Huba elleni volt. És szerintem mindkettő szabálytalan az európai hokiban, mivel ez a mostani még tisztábban térd előre, ezért ez Kanadában is. Mivel visszaeső már ezért az 5 meccs jogos sztem. Az hogy nincs szerencséje, vagy mi a gond, azt lehet boncolgatni, csak nem érdemes. Szándékosságot én sem feltételeznék, ő egyszerűen azt tanulta, hogy az ütközést mindig be kell fejezni. Kicsit túl jól csinálja, és ez nem mindig szabályos. Rawlyk rossz példa, azért vele több probléma volt sztem.

  105. Valoriee, ·

    Az a baj, hogy a 4 meccses eltiltást is mint visszaeső kapta..legközelebb mennyi lesz 6?? vagy már duplázunk, hogy érezze a törődést..Nem csodálkoznék ha fogná magát és hazamenne vagy másik csapathoz..mert nem sok minden lehetőséget kap az FB-től..

  106. kiralyfi, ·

    @Valoriee: akkor ezek szerint az FB. adja meg a játékosoknak a lehetőséget, hogy játszhassanak... van baj :D

  107. eszel59
    eszel59, ·

    @kiralyfi: Nem.
    Az FB elveszi egyes játékosok lehetőségét,hogy játszhassanak...szerintem tényleg van baj!

  108. eszel59
    eszel59, ·

    @uteapu: Megkaptad az emilkémet?

  109. kolumbo
    kolumbo, ·

    Akkor már megint az a szitu, mint az érsekújvárival, lemegy a jégről, utólag minden bizonyiték nélkül beblöffölnek egy sérülést, és jön az eltiltás. Ez a kurvára lesérült újpesti, játszott amúgy az Érsekújvár ellen?

  110. kerusz, ·

    @kolumbo: Figyi. Én elhiszem, hogy miskolci elvakultságodban úgy érzed, hogy mindenki összeesküszik ellenetek. Mindazonáltal megkérnélek arra, hogy az ilyen "minden bizonyíték nélkül beblöffölnek egy sérülést" megjegyzésektől tartózkodj a jövőben.

    Ha feljebb olvastál volna, és nem csak elborult aggyal kommentelnél, olvashattad volna, hogy az a kurvára lesérült újpesti nem tud edzeni azóta sem és az Érsekújvár ellen sem játszott.

  111. essze, ·

    Metcalfe kéztöréséért kit és hány mérkőzésre tiltottak el?

  112. kerusz, ·

    @essze: hogy is tört el a keze?

  113. Anke, ·

    @essze: Miért, ki törte el?

  114. Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit
    Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit, ·

    @kerusz: miert lett a miskolci a legsirosabb tabor? leloktek a szeredat a tronrol... :)

  115. ozseb
    ozseb, ·

    Ja, Metcalfe kéztörése nem nagyon volt hivatalosan hangoztatva a blogon.

  116. essze, ·

    @Anke: Nem tudom. Azért kérdeztem.

  117. kerusz, ·

    @essze: és @ ozseb:

    A Macik honlapjáról idézek: "A pénteki, Érsekújvár elleni mérkőzés vezéráldozattal járt a Jegesmedvék számára, hiszen a kanadai táblázatot vezető Tyler Metcalfe ujja eltört, így hetekre kiesett, [...]"

    Ha jól tudom, egy korong találta el.

  118. na ez talan jo lesz
    na ez talan jo lesz, ·

    @Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit: Mi szeredaiak rájöttünk hogy a sírás nem igazán segít. Jelenleg is 3 sérültünk van (Kozuch, Zsombi és Dani ugyebár) de már hozzászoktunk és csend van, de a miskolciak ha 2 ember nem játszhat ki vannak készülve, kell egy kis idő amíg megszokják ők is a helyzetet :)

  119. Anke, ·

    Ennek erősen levadászás szaga van :)
    Ki lőtte a korongot? És célzott lövés volt-e?

  120. Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit
    Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit, ·

    @na ez talan jo lesz: ejsze ennyi az egesz. nem sirni kell hanem jatszani, nem sirni kell hanem szurkolni. s maris minden szebb es jobb :)

  121. eszel59
    eszel59, ·

    @Anke: Metcalfot valóban szándékosan levadászták:csak úgy záporoztak rá miden felől a célzott lövések,szinte pakktűz alatt tartották.
    Pontosan úgy,ahogy annak idején Zrínyit egy -a Habsburgok által- felbérelt vadkan ölte meg..:)

  122. eszel59
    eszel59, ·

    @na ez talan jo lesz: Nem attól vagyunk kikészülve,hogy hiányzik két-illetve éppen több-emberünk(máskor is volt már hasonló helyzetben a csapat)hanem attól,ahogy Knoxot ismételten eltiltották!Továbbá:ezek nem a sírás könnnycseppeinek koppanásainak,hanem a felháborodásunk kinyilvánításának hangjai.
    A két hang -a kicsit is vájtfülűekenk- össze nem téveszthető kategória!

  123. Anke, ·

    @eszel59: Éreztem én, hogy roppant gyanús. Csakúgy, senkinek sem törik el az ujja.
    Így történelmi kontextusba helyezve pedig abszolút világos az ügy.
    A vadkanokkal és a pakkokkal (no meg ezekkel a méhekkel) sohasem lehessen azt tudni.

  124. eszel59
    eszel59, ·

    @Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit: Már írtam korábban is egy háeszemben,hogyha más csapat is hasonló problémákkal néz majd szembe,mi is a kívülállók hűvös fennsőbbségével fogunk jó tanácsokat adni egy olyan ügyben,ami nem érint minket közvetlenül...

  125. Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit
    Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit, ·

    @eszel59: a jelensegre a szezon elejen lettem figyelmes, kb a csapat alakitasanal, az edzo kinevezesenel stb...
    kicsit ugy erzem, el lettek kenyeztetve a szurkolok arrafele, azt hiszik, hogy valamifele alanyi jogon reszese a csapat a PO-nak, es elkepzlehetetlennek tartanak ettol barmifele elterest...
    ha az ujpesti szurkolok nyafiznak, na latod azt meg tudom erteni.
    de mind1, is en kerek elnezeset, botorsag volt reszemrol a megjegyzes huvos kivulallokent ;)

  126. eszel59
    eszel59, ·

    @moszkvicsslusszkulcs: Most tudtam megnézni a belinkelt videjódat,mer'a gyárba'lé van tiltva "jútyúb".
    Nem értem.Miért is raktad fel?Jól látszik,hogy az ellenfél nem vesz pár lépéssel lendületet és kimondottan a korong megjátszása a szándéka...
    Ráadásul ez a hülye miskolci Miskolczi még nem is fetreng,nem is játsza el,hogy megsérült,nem vonszoltatja le magát látványosan a csapattársaival a jégről,hanem felkel és tovább játszik.Tényleg egy nemnormális ab-norma,látszik,hogy fiatal,rutintalan és még nem mosdott meg még minden(hokis)lében.Itt az ideje,hogy megtanuljon célirányosan szenvedni egy adott helyzetben.Mit lehet tudni,mit lehet vele elérni a mérkőzésen - meg a későbbiekben...
    Lényeg,hogy legyen sérülésregiszter és fel tudjuk jelenteni az ellenfelet,megalapozva az FB megfellebbezhetetlen döntését!

  127. eszel59
    eszel59, ·

    @Azt az elkenyeztetett hokiszurkolo mindensegit: Én nem akarok "kalambózni",lévén az alapbeálaítottságom és habitusom jól érzékelhetően eltér miskolci szurkertársamtól.Most mégis azt mondom,hogy ezt az eseményt-előzményeivel együtt-nem lehet szó nélkül hagyni,elintézni egy kézlegyintéssel,lenyelni,vagy gyáván meghunyászkodni,mégha az másoknak azért felfoghatatlan,mert nem szenvedő alanyai az ügynek - nota bene sohasem néztek szenmbe ilyen konfliktushelyzetekkel,mint mostanában a Macik.
    Csak egy összehasonlítás:hasonló ügyekben "országos felháborodás"követi,ha a Fehérvár játékosát az EBEL korifeusai-a "mi"értékrendünk szerint- elmeszelik.Ugyanez a kettős mérce berken(MOL Ligán) belül sírás-rívás,hisztizés,nyafizás.

  128. Evgeni Krkic
    Evgeni Krkic, ·

    @Foton: Köszi igazálból már tegnap este megtudtam, Virág Csabival beszéltem és ő mondta, jobbulást a srácnak!

Te mit gondolsz?

A Jégkorongblog az partnere
Eseménynaptár
2014. április 18., péntek
U1509:45HUNVTY6-0VÉGE
KHL15:00MMGLEV0-3
U1518:30HUNJEL6-1VÉGE
2014. április 19., szombat
U1508:45HUNBIE3-3VÉGE
U1813:00SLOJPN4-5VÉGE
U1816:30UKRHUN3-4
U1820:00AUTPOL6-0VÉGE
2014. április 20., vasárnap
VB05:30UKRAUT2-3 HVÉGE
VB09:00JPNSLO2-1VÉGE
VB12:30KORHUN4-7
2014. április 21., hétfő
VB05:30AUTJPN   
VB09:00HUNUKR   
  • TV
    • SPORT 1
VB12:30SLOKOR   
2014. április 22., kedd
KHL19:00LEVMMG   
  • TV
    • SPORT 2
2014. április 23., szerda
VB05:30SLOHUN   
  • TV
    • SPORT 1
VB09:00UKRJPN   
VB12:30AUTKOR   
H I R D E T É S
H I R D E T É S
Utolsó hozzászólások
Partnerünk