Óvással ért véget a ticinói derbi
A svájci liga Ambri-Piotta?Lugano derbije olyan, mint amilyenek itthon a csúcson levő UTE és FTC közötti meccsek voltak. Óriási tömeg, feszültség, presztízs és balhék. Mindezen e héten még a bírók is dobtak egyet, négy gólt érvénytelenítettek videózást követően.
A két olasz-svájci csapat és szurkolói között óriási a rivalizálás, a telt ház mindig garantált, ahogy a hatalmas rendőri készültség is. Legutóbb Karl Safron EBEL-ligaelnök falusi csapatokat érintő kiszólása ügyén emlegettük az Ambri-Piottát, most megmutatjuk, milyen is tud a hangulat lenni faluhelyen.
Az idei párharc első felvonására szeptember végén, Luganóban került sor, a vendég Ambri győzelmével ért véget a meccs. A szurkolók összecsapása végén 10 mentővel vitték kórházba a sérülteket.
A visszavágót kedden rendezték, a szokásoknak megfelelően óriási biztonsági óvintézkedések mellett. A két kis falu jóformán megközelíthetetlen volt, a jégcsarnok kilométeres környékét szinte hermetikusan lezárták.
A hazai szurkolók úgy döntöttek, itt az idő, hogy több részben leckét adjanak a világnak. Mindehhez az ihletet az október közepén nyolc év szünet után elsőként kiadott új Asterix-képregény, az Asterix a piktek között adta. Mint tudjuk, már a repülőgépek feltalálása előtt is voltak, akiknek sikerült igen messzire eljutniuk ? köztük a két gall vitéznek ?, de mindeddig valami kimaradt az életükből, mégpedig az, hogy eljussanak Ticinóba, és megtapasztalják, milyen is egy igazi jégkorongderbi. Krisztus után 2013-ban azonban ez is megtörtént.
Egész jégkorong-Svájcban modern sportvállalkozások találhatók, a sportolók modern csarnokokban játszanak, mint amilyen például a Resega Luganóban, ám az ország egy eldugott kis szegletében dacolnak a modern időkkel. A hokibolondok által lakott két kis faluban, Ambriban és Piottában nem akarják megérteni a pénz szavát. Hosszú idők óta anyagi gondokkal küzdenek, mindenki kiesőjelölteknek tartja őket, és egy ósdi kis csarnok, a Valascia az otthonuk, ahol még arra sem telik, hogy az épületnek minden fala megépülhessen. Mégis a kis falusi klub éppen most mutatja meg, hogy nem lehet őt egy kézlegyintéssel elintézni, jelenleg holtversenyben vezetik az NLA-t. (A sikertörténetnek vékony magyar vonatkozása is van, évek óta ennél a klubnál edzősködik a magyar válogatott másodedzője, Diego Scandella, ennek köszönhetően az előszezonban Magyarországra is ellátogattak és a Fehérvár vendégei voltak.)
A történetet a büszke szurkolók “1. lecke: koreográfia” címmel meg is jelenítették. Az óriási kék-fehér függöny lehullása után Hoki-Svájc térképét láthatták a nézők a lelátón, amelyen a csak nagyítóval felfedezhető két ticinói falu és a Valascia csarnok a gall vitézek szülőfalujaként jelent meg. Ambri-Valascia természetesen ellenáll a hódítók ? jelen esetben a hatalmas és gazdag HC Lugano ? leigázási törekvéseinek. Az élethűség kedvéért a teljes kapu mögötti lelátót beborító molinó előtt egy Asterixnek és egy Obelixnek öltözött szurkoló fokozta a hangulatot a plexi tetejére mászva.
A mérkőzés maga is tartogatott érdekességeket bőven, méltó volt a körítéshez. Az Ambri Richard Park 54. percben szerzett góljával 1-0 arányban nyert, de szép számmal akadtak események ezen kívül is, amelyek még napokig témát adtak a szurkolóknak.
A végül győztesnek bizonyult egyetlen gól előtt ugyanis nem kevesebb, mint négy alkalommal volt videóbírózás. A játékvezetők a négy kérdéses találat egyikét sem adták meg, igazságos elosztásban. Először egy hazai találatot annulláltak magas bot miatt, majd ugyanerre a sorsra jutott a vendégek első gólja is. Ezt egy újabb meg nem adott hazai gól követte, ezúttal a kapu mozdult el, mielőtt a korong a hálóba jutott volna. Következett a mérkőzés legvitatottabb jelenete. Egy vendégkontra végén a korong a kapusról kijött, miközben a hason fekvő hálóőrön átesett egy vendégtámadó és egy hazai védő. Az ismétlés így akadálytalanul juthatott felettük a hálóba. A játékvezetők ismét a videóbíróhoz fordultak, és ismét nem adták meg a gólt, zsinórban a negyediket.
A vendégek tiltakoztak, és a mérkőzés maradék részét óvás alatt játszották csak le. Az óvás oka az, hogy a Lugano szerint formai hiba történt, a szabályok szerint ugyanis nem lehet videóbíró segítségével dönteni abban a kérdésben, hogy a gólt kisles előzte-e meg. Roland Habisreutiger, a Lugano sportigazgatója így értékelte a történteket a meccs lefújását követően: “Minden képet megnéztünk, nincs eltérő vélemény. A játékosunk nem követett el szabálytalanságot, így abszolút semmilyen ok nincs arra, hogy a gólt ne adják meg. A játékvezető nem volt elég tökös, hogy gólt ítéljen” ? tette még hozzá.
Nem egészen így látja ezt Reto Bertolotti, a svájci bírófőnök, szakmája egyik nemzetközileg is legelismertebb alakja. Mint a sportal.ch című portálnak elmondta, a svájci bajnokságban a 2011/12-es idény óta az IIHF 330-as szabály kiegészítéseként arról is lehet dönteni, hogy a gólt közvetlenül megelőzően történt-e szabálytalanság vagy nem.
Bertolotti szerint a játékvezetők nem kisles miatt érvénytelenítették a gólt, hanem a kapus szabálytalan akadályozásáért. A másik vitatott kérdés tehát az lehet, hogy vajon a luganói csatár magától esett-e rá a kapusra, vagy a hazai védő segített neki ebben.
A kérdést sokan megpróbálták már eldönteni, többek között a fenti kép elemzésével, de Bertolotti azon a véleményen van, hogy ebben egyedül a játékvezető jogosult dönteni a jégen. Mindenesetre a formai hiba miatti óvást el kell bírálni, és ha helyt adnak neki, akkor újrajátszásra kerülhet sor, ahogy az történt 2007-ben is, amikor ugyancsak egy formai hiba miatt a Basel Kloten Flyers elleni hazai meccsét kellett újrajátszani. Az első lépés a tisztázás felé megtörtént, az óvási ügyekben eljáró Reto Steinmann befogadta a kérelmet, így érdemben fog foglalkozni az üggyel.
A mérkőzés összefoglalóját a meg nem adott gólokkal együtt alább tekinthetik meg nyájas olvasóink.