3 a 3 elleni játék a hosszabbításban?

Az NHL döntéshozói változtatnának az eddigi szabályokon, mert unalmasnak tartják a 4 fős csapatok küzdelmét. Már ki is próbálták, bejött.

A general managerek egyre kevésbé kedvelik a négy-négy elleni játékot, mert szerintük viszonylag könnyű döntetlenre játszani. Valami olyan megoldáson törik a fejüket tehát, amely nagyobb százalékban döntené el a meccseket és kevesebbszer kellene a rávezetésekre hagyatkozni.

Az egyik megoldást az jelenthetné, hogy 4-4 helyett csak 3-3 játékos léphetne pályára. Ken Holland, a Detroit gm-je a 2013-as NHL Prospects Tournamenten tesztelte a rendszert, amelynek bevetésére végül is a Dallas Stars Minnesota Wild ellen játszott meccsén került sor. A részt vevő NHL-csapatok menedzsereinek egyöntetűen tetszett a lebonyolítási forma, pörgős volt a játék és sokkal izgalmasabb, egyértelműen a páratlan számú játékos miatt, mint a 4-4 elleni formáció.

Holland egyébként is nagy híve a 3-3 elleni játéknak, már 2012-ben javasolta, hogy döntetlen esetén a hosszabbítás álljon egy 4-4 és egy 3-3 elleni öt percből. Az általános közhangulat a változás mellett van, ezt méltányosabbnak, igazságosnak és a hokihoz közelebb állónak érzik, mint a rávezetéseket. A bevezetés ezzel együtt még éveket is igénybe vehet.