Tovább bírálják a játékvezetést

 

Már mi is beszámoltunk róla, hogy a konferenciadöntők ideje alatt újra vita bontakozott ki arról, hogy az NHL-rájátszásban más szabályok érvényesek, mint az alapszakaszban. Újabb két eset borzolja a kedélyeket.

Az egyik a Chicago–Los Angeles párharcban történt, amikor a chicagói Duncan Keith szándékosan verte arcba Jeff Cartert, akinek pár foga kiesett, az arcát később 20 öltéssel varrták össze. Az esetnek ugyan, mint a hokiban mindig, volt előzménye, ahhoz azonban kétség sem fér, hogy szándékos mozdulatról van szó, amely súlyos sérülést okozott. A játékosok biztonságáért felelős testület ennek ellenére utólag csak egyetlen mérkőzésre tiltotta el a védőt, aki a meccs után azzal védekezett, hogy csak véletlen volt. Többen értetlenül állnak a túlzottan enyhének vélt ítélet előtt, az egyik NHL-lel foglalkozó egyik blog szakírója odáig megy, hogy ezzel zöld utat adtak a szándékos sérülésokozásnak, hiszen egy egymeccses eltiltásnak tulajdonképpen semmilyen elrettentő ereje nincs. A cikk végi első videónk az esetet mutatja be, alatta Brendan Shanahan magyarázza el az egymeccses eltiltás okait (magas bot, sérülés okozása, “büntetlen előélet” mint enyhítő körülmény).

A másik eset bonyolultabb, a szerdai Boston–Pittsburgh mérkőzésen történt. Mint ismeretes, a Boston a második hosszabbításban szerzett góllal nyert 2-1-re a Pittsburgh ellen. A gól előtt Jaromir Jagr szerzett korongot Jevgenyij Malkin ellenében, azonnal passzolt Marchandnak, aki elment a szélen és centerezését Bergeron értékesítette. Csakhogy a cseh csatár a korongszerzés előtt hatalmasat akasztott az Malkinon. A vélemények természetesen megoszlanak, mások szerint előtte Malkin is szabálytalan volt, illetve az egész mérkőzésen elengedtek ennél durvább eseteket is. Ez megint csak azt a kérdést veti fel, hogy jó-e az a gyakorlat, mely szerint a playoffban más szabályok érvényesek, mint az alapszakaszban, illetve hogy nem álszentség-e az, amikor azt mondják, hogy a játékvezető hagyja, hogy a játékosok döntsék el a meccset.

A nálunk sokkal fejlettebb hokikultúrájú Kanadában, Kerry Fraser szakkommentátor, az egyik legnagyobb tekintélyű NHL-es játékvezető rendre elmondja TSN Canadának nem megfellebbezhetetlennek szánt véleményét ezekről az esetekről, természetesen fokozott empátiát tanúsítva egykori kollégái felé. A rovat célja egyrészt, hogy szakmai elemzést adjon a szabályok helyes alkalmazásáról, másrészt hogy a nézők számára megvilágítsa azt, hogy az egyes esetekben miért különösen nehéz a játékvezetők feladata. Ennél az esetnél például azt emelte ki, hogy a szabálytalansághoz kétség sem férhet, azt minden pillanatban kétperces kis büntetéssel kell szankcionálni.

Ugyanakkor a következő szempontokra hívta fel a figyelmet, amelyeket szintén nem célszerű figyelmen kívül hagyni. Az eset a félpályán történt, a lehető legmesszebb mindkét kaputól, ebben a zónában a játékvezetők nem szívesen ítélnek kiállítást. Más kérdés, hogy a játék gyorsaságából adódóan, a korongszerzés után öt másodperccel a pakk már így is a pittsburghi kapuban volt. A helyzetet bonyolította, hogy a második ráadásban jártunk, ahol minden kiállítás, így az ahhoz vezető esetleges játékvezetői tévedés is, meccset befolyásoló lehet. Ehhez képest a bírók addig is már több kétpercest kiosztottak, ami bátorságra vall. A játékvezetőkre a playoffban különösen az úgynevezett weak callok esetén nehezedik nyomás. Vagyis, ha túl keményen büntetnek, ha úgymond nem engedik, hogy a játékosok maguk között döntsék el a meccset. Ez az általános közhangulat is legalább annyira hibás, mint maguk a játékvezetők. Ezt a szabálytalanságot tehát minden meccsszituációban le kellene fújni, ehhez azonban az kellene, hogy a hokis közvélemény is kiálljon az ilyen ítéletek mellett és álszent módon ne kérjék számon a játékvezetőn, hogy miért nem engedi, hogy a játékosok egymás között döntsék el a mérkőzést. Mert most Jagrnak, közel 1600 NHL-meccs összes tapasztalatának birtokában, nagy szerepe volt abban, hogy sikerült eldönteni. Az eset a második videón látható, 1:45-től lassítva Jagr akasztása.

Cimkék: ,

Te mit gondolsz?

Eseménynaptár
január 18., szerda
U20 16:50 KMHMIS 5-1VÉGE
U20 19:30 MACZEG 10-1VÉGE
január 19., csütörtök
U18 15:30 DHKPEF 6-1VÉGE
U18 16:00 AVSUTE 3-4 HVÉGE
U18 16:00 ETOMIS 2-3 HVÉGE
EBYSL 18:00 AVSVIC 5-1VÉGE
MOL 18:00 DABBRA 3-4 HVÉGE
U18 18:10 VASMAC 1-4VÉGE
január 20., péntek
U20 14:40 DHKAVS ÉLŐ
MOL 18:00 UTEBRA INFO
MOL 18:30 TITSCC INFO
EBJL 18:40 HKBMAC 
MOL 19:00 FTCGAL INFO
EBEL 19:15 G99AVS 
január 21., szombat
NHL 01:05 BOSCHI 
    • SPÍLER TV
EBJL 12:40 HKBVIC 
EBYSL 14:30 RBSHKB 
EBJL 15:00 UTEEHL 
EBJL 16:10 MACOHC 
EBYSL 17:00 DMJOLL 
EBYSL 17:10 VASMZA 
EBYSL 18:00 EHLMAC 
EBJL 18:30 MRBDMJ 
EBJL 18:55 VSVAVS 
MOL 19:00 MACGAL 
MOL 19:00 MISSCC 
NHL 21:05 WINSTL 
    • SPÍLER TV
január 22., vasárnap
EBJL   ZASVAS 
NHL 04:00 CGYEDM 
    • SPÍLER TV
EBYSL 12:00 RBSMAC 
EBJL 15:30 RBSETO 
EBYSL 15:40 VASTRK 
EBYSL 15:40 ZNOHKB 
EBYSL 17:30 SLLAVS 
MOL 18:00 BEOTIT 
MOL 18:00 FTCBRA 
EBEL 18:15 AVSVSV 
    • M4 SPORT
MOL 18:30 MACUTE 
NHL 21:05 PITBOS 
    • SPÍLER TV
január 23., hétfő
MOL 18:00 BEODAB 
MOL 18:00 DHKSCC 
    • M4 SPORT
MOL 18:30 MISGAL 
január 24., kedd
U20 18:40 AVSKMH 
január 25., szerda
MK   MACDHK 
MK   MISDAB 
U20   DHKMAC 
U20 18:40 KMHVAS 
január 26., csütörtök
EBJL   UTEMAC 
U18   DHKTVS 
U18   KMHMIS 
U18   PEFAVS 
U18   VASETO 
EBYSL 18:10 AVSDMJ 
január 27., péntek
U20   MACMIS 
MOL 18:00 SCCBEO 
EBEL 19:15 AVSOLL 
   H I R D E T É S
   H I R D E T É S
Partnerünk