Megismétlődhet a két évvel ezelőtti forgatókönyv

   

Akkor a HSC Csíkszereda nyerte az alapszakaszt, az elődöntőben a Vasassal játszott, míg a Dab.Docler második lett az alapszakaszban és a Miskolccal mérkőzött a döntőbe jutásért. A finálét 4-1-re hozta az alapszakaszgyőztes. Most 3-1-re vezet a DAB, de más hasonlóság is mutatkozik.

2011-ben a két elődöntő közül az alapszakasz-elsőé volt döcögősebb: a Vasas négy meccsre kényszerítette a HSC-t, melyek közül egy sem ért véget a rendes játékidőben, míg a DAB söpréssel jutott túl a Miskolcon.

A döntőben az első mérkőzést a HSC nyerte, másodjára azonban a dunaújvárosiak egyenlítettek és elvették az alapszakasz-győztes pályaelőnyét. Innen azonban már nem botlott a HSC, kétszer nyert Dunaújvárosban és végül az első adandó alkalommal, vagyis az ötödik meccsen behúzta a ligagyőzelmet is.

Idén nagyon hasonló forgatókönyv szerint alakulnak a dolgok, csak fordított szereposztásban: a DAB lett az alapszakasz győztese, botlott és sokkal keményebb csatákat vívott a Miskolccal, míg a HSC-nek csak az utolsó fordulók során sikerült bebiztosítania helyét a rájátszásban, de söpréssel lépett túl az Érsekújváron az elődöntőben. További hasonlóság, hogy a döntőben a második meccsen elvette a DAB pályaelőnyét, majd a Dunaújváros kétszer is nyerni tudott Csíkszeredában. A DAB-nak tehát a szerdai mérkőzés előtt két meccslabdája is van, de mint Szilassy Zoltán blogunknak elmondta, a legnehezebb feladat, vagyis az utolsó győzelem megszerzése hátravan.

Fotó: Mudra László (dabdocler.hu)

 

Két ellentétes párharcot láthattunk Dunaújvárosban és Csíkszeredában. Nagy kérdés, hogy a döntő további részében melyik arcukat veszik elő a csapatok. Az első feltűnő különbség a gólok számában mutatkozik. Az első két összecsapáson összesen hat gól született, míg a gólszegényebb második csíkszeredai meccs alkalmával öt. Dunaújvárosban a mérkőzés feléig kellett várni a vezető találat megszületésére, Szeredában a DAB-nak 81 és 39 másodperc kellett ehhez. Továbbra sem változott ugyanakkor, hogy az a csapat nyer, amelyik az első gólt szerzi.

Szintén feltűnő különbség, hogy a kiállítások száma Dunaújvárosban közel azonos volt (12, illetve 14 perc a két meccs alatt), Szeredában a vendégeket jóval többször állították ki (14:32), miközben a HSC tartotta a 14 perces átlagot. Úgy tűnik, a több kiállítás rányomta a bélyegét a találkozók színvonalára is, a döntő második két mérkőzését kisebb iram és pontatlanabb játék jellemezte, mint az első kettőt. Különösen a negyedik meccsen volt feltűnő, hogy a címvédőnek a hátrányok kivédekezésén kívül nem sok mindenre maradt ereje.

Mint azt szintén Szilassy Zoltán elmondta, ha sokat van egy csapat hátrányban, az a csapat jégen lévő felében emberfeletti energiákat emészt fel, miközben a másik fele kiesik a játékból. Azonban – főleg a negyedik mérkőzés első két harmadában – a HSC is meglehetősen tanácstalannak tűnt, nem igazán tudta átvenni a kezdeményezést és iramot menni. Úgy tűnik tehát, hogy paradox módon mindkét csapatnak és a játék általános színvonalának is jót tesz, ha a főként a DAB kezdeményez, mint ahogy ez történt az első két meccsen.

Az is igaz ugyanakkor, hogy a döntő vége felé haladván emelkednek a tétek, egyre fáradtabbak a csapatok, így könnyen lehet, hogy a szerdai újvárosi mérkőzésen is hasonló képet fog mutatni a játék, mint a harmadik és negyedik összecsapás alkalmával. Közhely, de igaz, a playoff végképp nem a szép játékról, hanem a győzelemről szól. A védekezésnek kiemelt szerepe van, és úgy tűnik, a négy a négy elleni játéknak is, amiben a DAB egyelőre verhetetlen idén. A rájátszásban háromszor került sor „hirtelen halálra”, és mindhárom alkalommal az Acélbikák hagyhatták el győztesen a jeget: egyszer a Miskolc és kétszer a HSC ellen. Erről az írás végén megszólaltatott Peterdi Imre nyilatkozik bővebben.

Szintén a vasárnapi meccs győztes gólját szerző csatár mondta, hogy a DAB-ban több a mérkőzést eldönteni képes játékos. Az tagadhatatlan, hogy Galanisz Nikandrosz idén igazi vezére lett csapatának, nincs nála jobb játékos a rájátszás kanadai táblázatán, 8 meccsen 5 gól, 7 assziszt, +6-os mutató, ez önmagáért beszél. A HSC legjobbjai, a Novak, Hurtaj páros negyedik és ötödik, 7 meccsen szerzett 7 ponttal és +2-es mutatóval. Közéjük ékelődik nem csak Szappanos Dávid, de Jozef Mihalik is. Négy sérülttel kezdte a döntőt a DAB, Pavuk Attila már visszatért, első meccsén rögtön az első sorba került, győztes gólt lőtt, a második meccsén óriási gólpasszt adott, kihagyhatatlan helyzetbe hozva csapatkapitányát.

Reálisan nézve Somogyi Balázs és Peter Huba játékára kevés az esély – pontosabban esély csak Somogyi visszatérésére van –, de ha Chvatal játékra jelentkezik és hozza azt, amit a rájátszásban korábban mutatott, azzal igencsak megnőnek a DAB esélyei szerdán. Ráadásul a dunaújvárosiak már túl vannak a bajnokságon, a Fehérvár elleni kupaelődöntőt komoly megméretésnek tekintik ugyan, de ott teher nélkül játszhatnak, míg a HSC-re komoly párharcok várnak a Brassó ellen a román bajnokságban.

Az esélyek tehát egyértelműen a DAB mellett szólnak: hazai pálya, két meccslabda, visszatérő játékosok, a párharc lezárásának esélye. Mégis, ez jégkorong, ahol a meccs addig tart, amíg le nem fújják, a párharcok pedig az utolsó győztes meccsig. És ez utóbbi még nincs meg a Dab.Doclernek. Ha könnyelműen veszik a szerdai meccset, azt nagyon hamar nagyon keményen megbünteti a HSC, egy esetleges vereség pedig a csalódáson túl egy újabb szeredai túrát, újabb megpróbáltatásokat jelent majd, ami könnyen fordulópontot eredményezhet.

Elég csak megnézni, milyen küzdelmeket hoztak a svájci első osztály negyeddöntői. Mind a négy találkozó hét meccsen dőlt el, kétszer 3-1-ről, egyszer pedig 3-0-ról egyenlített az alapszakaszban hátrébb végzett ellenfél. Maga Lundh mester, a dunaújvárosiak kiváló svéd szakembere is hétmeccses döntőt jósolt. Kérdés, azzal is számolt-e, hogy vasárnap estére összesítésben 3-1-re fog vezetni a csapata. Nincs kizárva.

Peterdi Imre (Dab.Docler): Az idegek harca volt a szombati és a vasárnapi mérkőzés is, akárcsak az eddigiek. Vasárnap korán sikerült vezetést szereznünk. Tudtuk, hogy egy góllal nem tudunk nyerni, azonban a rengeteg hátrány mellett újabb gólt nem tudtunk szerezni. Ki is egyenlítettek, majd a vezetést is megszerezték, ám nem estünk kétségbe és az utolsó energiáinkat mozgósítva hosszabbításra mentettük a meccset. A gólom előtt már nagyon fáradt voltam, a cserén gondolkodtam, de láttam, hogy Mihalik elmegy a szélen, és Lundh mester ilyenkor mindig azt kéri, hogy menjünk vele, hátha odaérünk a kipattanóra vagy egy passzra. Láttam, hogy létszámfölény tudunk kialakítani, így felkorcsolyáztam, és egy szenzációs passzt kaptam Jozef Mihaliktól, amit sikerült belőnöm. Ilyenkor mindig arra gondol az ember, és ezzel biztatjuk a másikat is, hogy nem hiába rohadunk egész évben a konditeremben, hanem azért, hogy ezekben a pillanatokban ellenfelünk fölé tudjunk nőni. Márpedig ha fizikailag rendben vagy, akkor agyban is jobban bírod, nem remeg meg annyira a kéz, és jobban tudsz koncentrálni. Kell a szerencse is, persze, de alapvetően a fizikai fölényünk és a gyorsaságunk kamatozik ilyenkor. Úgy tűnik, a négy a négy elleni játék tényleg megy nekünk, talán nálunk több olyan játékos van, aki az ilyen kiélezett pillanatokban el tudja dönteni a meccset.

Erste Liga, Dunaújvárosi Jégcsarnok, 3200 néző. Játékvezetők: Halassy, Varjú, Soós, Gangel.
Sevela: 94,7% (Kiss T.)
K
Kozuch: 98,0% (Fülöp)
Lindgren, Kiss D., Pavuk, Galanisz, Szappanos
1
Papp Sz., Góga, Novák, Hurtaj Lubomir, Mihály
Hüffner, Nagy R., Vaszjunyin, Gröschl, Virág
2
Flinta, Nagy I., Kmit, Becze, Tranca
Szabados, Tőkési, Mihálik, Peterdi, Azari
3
Adorján, Bors, Molnár Zsombor, Szőcs, Bíró T.
Somogyi, Papp V., Kiss Á., Strenk
4
Kósa, Péter, Fadrny, Moldován
Stephan Lundh, Szilassy Zoltán
E
Gál Sándor, Hozó Levente
Cimkék: , , , ,

Nem lehet hozzászólni.

Eseménynaptár
október 20., péntek
KK 13:30 TXUMIS 0-5VÉGE
U20 16:50 SLLKMH 2-3VÉGE
KK 17:30 BRACZB 8-4VÉGE
EL 18:00 DABMAC 3-6VÉGE
EL 18:00 UTEVC2 4-0VÉGE
EBEL 18:30 ZNOAVS 2-3 HVÉGE
EL 18:30 TITFTC 1-2 BVÉGE
U20 20:00 HDJMAC 2-1VÉGE
október 21., szombat
U18 12:30 ZNOAVS 2-7VÉGE
U20 12:40 VSVKMH 5-0VÉGE
KK 13:30 MISCZB 4-1VÉGE
U20 14:45 G99DHK 1-3VÉGE
U20 15:50 SLLMAC 1-3VÉGE
EWHL 17:30 SKPKMH 0-4VÉGE
KK 17:30 BRATXU 4-1VÉGE
U18 18:00 ETOKMH 7-1VÉGE
U18 18:30 MACMIS 5-0VÉGE
U18 19:00 UTEVAS 3-2VÉGE
október 22., vasárnap
U20 09:40 VSVMAC 4-2VÉGE
U18 12:45 VSVKMH 11-0VÉGE
U20 12:50 HDJKMH 4-5VÉGE
EWHL 13:00 KMHNEH 7-0VÉGE
KK 13:30 CZBTXU 2-3 HVÉGE
KK 17:30 MISBRA 3-0VÉGE
EBEL 17:45 AVSEHL 1-4VÉGE
EL 17:50 VC2DAB 0-3VÉGE
EL 18:00 FTCMAC 4-3VÉGE
U20 18:00 VICVAS 0-3VÉGE
EL 18:30 UTETIT 5-2VÉGE
október 24., kedd
U18 18:40 AVSMAC 
október 25., szerda
MK 18:00 FTCTIT 
MK 18:40 VASMIS 
október 26., csütörtök
U18   MISVSV 
U20   ZNOMAC 
EBEL 16:00 RBSAVS 
U18 16:00 PEFDHK 
U18 17:30 SZDGEP 
U20 19:00 UTEAVS 
U20 19:25 KMHDHK 
október 27., péntek
U18 15:40 VASOKR 
U18 17:10 KMHVIC 
EL 17:50 VC2BRA 
EL 18:00 FTCUTE 
EL 18:30 TITMIS 
EL 19:00 MACSCC 
U18 19:10 UTEKAC 
EBEL 19:15 DECAVS 
október 28., szombat
U18 12:40 AVSZNO 
U18 13:10 KMHKAC 
U18 14:00 MACVIC 
U18 16:10 UTEOKR 
U18 16:40 VASOKW 
EWHL 19:00 BOZKMH 
október 29., vasárnap
U20   DHKVIC 
U20   OHCVAS 
U18 10:10 UTEOKW 
EWHL 11:30 BOZKMH 
U20 12:40 MACMIS 
U18 13:10 KMHOKR 
U18 13:40 VASVIC 
U20 15:20 UTEG99 
EL 17:00 DABVC2 
EL 18:00 FTCBRA 
EL 18:30 UTESCC 
EL 19:00 MACTIT 
október 30., hétfő
EL 18:30 TITBRA 
EL 20:00 MISSCC 
    • M4 SPORT
október 31., kedd
U20 12:15 DHKVAS 
   H I R D E T É S
Partnerünk