A fizetési sapka okozhat gondokat

 

Pénteken a Liga új javaslatot tett le a játékosok elé. A szombatot a felek intenzív egyeztetésekkel töltötték, a játékosok alaposan tanulmányozták a mintegy 288 oldalas dokumentumot. Az ajánlat lényegét már összefoglaltuk, a legtöbb kérdésben engedtek valamennyit a tulajdonosok, kérdés, hogy ez elég lesz-e a szakszervezetnek. Az egyik lényegesen új eleme az ajánlatnak a fizetési sapka összegének csökkentése 70-ről 60 millió dollárra. Egyes elemzők szerint ez még okozhat gondokat.

A játékosoknak ez természetesen feltehetően nem fog tetszeni, de nem pusztán erről van szó. A gazdagabb kluboknak, amelyek egy része ráadásul nemrégiben vásárolt be alaposan és hosszú távra, szintén főhet a feje, hogy hogyan fog beférni a sapka alá. A Vancouver Canucks például már most tart 60,7 millió dollárnál úgy, hogy mindössze 13 játékosa van a keretben. A Philadelphia kerete 16 játékosból áll jelenleg, és már ők is 59 millió dollárnál járnak, míg a Bostonnak szintén hét játékosa hiányzik, viszont az erre fordítható 2,9 millió dollár szintén szűkre szabja a mozgásteret. Az új ajánlat szerint egyetlen régebbi szerződést lehet kivenni a sapka hatálya alól, ami jelentős segítség, de nem biztos, hogy elég. A Vancouvernél például, ha kivesszük Roberto Luongót, akkor máris csak 53 millió dollárnál járunk, míg a Philly Brizgalov leszámítolásával 45 millió dollár feltöltésénél jár.

Az egész ügy mint cseppben a tengert világítja meg a kollektív tárgyalások nehézségeit, és kicsit talán érthetőbbé is teszi Bettman stratégiáját. Nem egyszerű ugyanis úgy értelmes kompromisszumra jutni egy kemény ellenféllel, vagyis a játékosokkal szemben, ha közben a saját tábor sem egységes. Márpedig a gazdagabb klubok érdekei homlokegyenest ellenkeznek a szegényebbekével. Annál is nehezebben kezelhető a helyzet, mivel a lényegesen különböző anyagi helyzetben lévő és gyakran ellentétes érdekű klubok hét évente ülnek le egymással is, miközben addig teljesen autonóm és individuális érdekeik által vezérelt módon cselekszenek. Fizetéscsökkentést kérnek például pár hónappal azután, hogy rekordösszegű szerződést írattak alá nem egy sztárjátékosokkal.

A játékosok némely ajánlata, például hogy a régi szerződések ne számítsanak bele az új rendszerbe, így tökéletesen egybevág a gazdagabb klubok érdekeivel, míg a szegényebbeket ellehetetleníti. Bettmannek nincs más választása, minthogy ultimátumokat adjon. Ha egyszer végre sikerül a tulajdonosok között egyezségre jutnia a játékosok számára kínált ajánlatot illetően, az már annyira kényes egyensúlyon alapul, ami nem tárgyalási alap. Abból már nem lehet csak úgy engedni, hiszen ezzel a belső kompromisszum borul. Ez is oka lehet tehát annak a tárgyalási stratégiának, amit Bettman folytat, és ami egyébként teljes joggal veri ki a biztosítékot a játékosok és a szurkolók körében.

A helyzetet bonyolítja, hogy Donald Fehrnek sincs sokkal könnyebb dolga a játékosokkal. A fenti elemzés szerint például ha nem csökkentenék a fizetési sapkát, a jövedelmek akkor is csökkenhetnek. A játékosok fizetése ugyanis két szinten korlátos: egyrészt klubszinten a fizetési sapka által, másrészt a liga szintjén a hokihoz köthető jövedelmek 50%-ban maximalizált részesedési aránya révén. Hiába van tehát magasabb fizetési sapka, ha a részesedés az 50%-ot nem haladhatja meg. Eddig a Liga a fizetések 6,2%-át zálogba vette, amit a játékosok csak akkor kaptak meg, ha a fenti részesedésük nem haladta meg az eddigi 57%-ot. Most nem csak az arány csökkent 50%-ra, de a rövidebb alapszakasz és a lockout okozta brandveszteség miatt az összes elosztható torta nagysága is csökkenhet, akár több évre is. A zálogként elvont összeg egyes számítások szerint így 16,3%-ra vagy még tovább emelkedhet, ha tényleg akkora lesz a kár, mint amekkorát feltételeznek.

Az új ajánlat a játékosok részére tehát lényegében arról a kérdésről szól, hogy vagy magasabb béreket akarnak, magasabb záloggal, vagy belemennek a fizetési sapka leszállításába és akkor 2013 nyarán nem lesz vidám dolog munka nélküli NHL-játékosnak lenni. Ráadásul sokat nem teketóriázhatnak, mert a tulajdonosok most is viszonylag ultimátumszerűen fogalmaztak és január 11-ig legkésőbb meg kell egyezniük. A szombati egyeztetéseket követően vasárnap feltehetően személyes találkozókra is sor kerül, melyek során tisztázzák a kérdéses pontokat, majd a várható menetrend szerint hétfőn vagy kedden a játékosok megteszik ellenjavaslatukat. Addig nem sokat fogunk tudni az álláspontok közötti szakadék nagyságáról. De az látszik, hogy hiába mondja egyfelől a szurkoló teljes joggal, hogy hagyják abba a színházat és egyezzenek már meg, az látható, hogy ez közel sem ennyire egyszerű feladat. Őrület, őrület, de van benne rendszer.

Cimkék: , , , ,

Te mit gondolsz?

Eseménynaptár
március 26., vasárnap
ROM 17:30 SCCBRA 3-4VÉGE
U16 18:00 AVSMAC 3-1VÉGE
március 27., hétfő
U18 18:10 UTESCC 3-2 HVÉGE
március 28., kedd
U18 18:40 SCCUTE 3-8VÉGE
március 30., csütörtök
KHL 18:00 AKBMMG 
    • SPORT 2
U14 18:40 UTEAVS 
március 31., péntek
NHL 02:05 NSHTOR 
    • SPÍLER TV
ROC 15:40 VSVAVS 
ROC 16:10 MISVIC 
április 1., szombat
NHL 01:05 NYRPIT 
    • SPÍLER TV
ROC 15:40 MÜNAVS 
ROC 16:10 MISSLL 
április 2., vasárnap
NHL 01:05 TBLMTL 
    • SPÍLER TV
NHL 04:00 EDMANA 
    • SPÍLER TV
ROC 10:10 OLLAVS 
ROC 13:10 MISRIT 
NHL 21:05 BUFNYI 
    • SPÍLER TV
április 3., hétfő
U14   AVSUTE 
NHL 00:05 CBJWSH 
    • SPÍLER TV
U18 15:30 HUNSLO 
VÁL 19:00 HUNSWE 
április 4., kedd
U18 13:10 HUNSLO 
április 5., szerda
U14   UTEAVS 
NŐI 15:40 HUNSVK 
   H I R D E T É S
   H I R D E T É S
Partnerünk